● 窺透慈禧，迎合上意

從正五品的左春坊左庶子，升為從四品的翰林院侍讀學士，其實是正常升遷，并不是破格提拔，沒有體現(xiàn)慈禧對張之洞有多么倚重，張之洞似乎有些失望。這是為什么呢？因為慈禧覺得張之洞是一介書生，他沒有做大官和做大事的經(jīng)歷。

張之洞確實是一介書生，從政之后，他一直做翰林和學政，做了翰林和學政后，他又做了言官。在慈禧看來，言官都是一些言過其實的人，他們紙上談兵行，上書言事行，但要是賦予他們執(zhí)政大權(quán)，肯定不行，因為他們沒有獨當一面的事實證明，破格提拔和過分倚重他，肯定有風險。因此，慈禧一直沒有提拔重用張之洞，但她考慮過這事，只是猶豫不決。

慈禧還在猶豫之間，年僅45歲的慈安太后暴病而死！ 慈安死于光緒七年（1881年）三月初十，她從發(fā)病到死亡，只經(jīng)歷了24個小時，她死得太突然了。

慈安死前沒有任何征兆，三月初九，她只是身體不適，結(jié)果在第二天晚上就死了。她死得過于突然和蹊蹺，朝野上下議論紛紛，紛紛懷疑是慈禧謀殺了她。但清史專家通過對大量史料進行分析和論證，為慈禧洗脫了罪名。專家認為，慈安死于腦血管疾病急性發(fā)作。當時人們對這種疾病認識不足，所以才會懷疑慈禧。

慈禧雖然不是導致慈安暴死的真兇，但有關(guān)慈安暴死的種種疑團卻彌漫了整個宮廷，慈禧很郁悶，也很無語。在這種情況下，她很難顧及張之洞的升遷問題。

慈安去世不久，慈禧決定廣開言路，推行仁政。張之洞認為這是一個良機，于是又以加強東南海防和西北邊防力量為由，給慈禧上了一道有關(guān)朝廷大員任免的奏折：“東南海防重在兩江，可兩江總督兼南洋大臣劉坤一年老體弱，不能勝任兩江防務(wù)。而湘軍水師統(tǒng)帥彭玉麟（1816—1890，湖南衡陽人）卻能征善戰(zhàn)、屢立戰(zhàn)功且精力充沛，堪當此任?！?/p>

“西北邊塞重在防守，左宗棠一直督辦新疆軍務(wù)，他忠勇可嘉，可陜甘總督曾國荃（1824—1890，湖南雙峰人）遲遲不到任，加上他最近連喪一子一侄，所以他更無心西北防務(wù)。浙江巡撫譚鐘麟曾擔任過陜西巡撫，他對西北的情況很熟悉，可擢升他為陜甘總督。另外，左宗棠的部將張曜也很忠勇，可令他幫辦西北軍務(wù)。”

張之洞的這項人事任免建議十分中肯，慈禧照章采納。從表面上看，他舉薦了彭玉麟、譚鐘麟、張曜，自然是和他們拉上了關(guān)系；他參劾了劉坤一和曾國荃，自然是得罪了這兩位元老，其實不盡然。

張之洞上這道奏折，正合朝廷和慈禧之意。他在上這道奏折之前，就捕捉到了慈禧對這幾個大員態(tài)度信息。原來，在張之洞上疏之前，彭玉麟就上疏參劾劉坤一“耽于逸樂，精神疲弱，于公事不能整頓”，“廣蓄姬妾，稀見賓客，且縱容家丁，收受門包（紅包）”，等等。

看到這道奏折后，慈禧十分為難，因為彭、劉二人均為元老重臣，她無論得罪誰，結(jié)果都不好，于是置之不理。其實她內(nèi)心是想罷免劉坤一的，只是因為有所顧忌。慈禧的這種心思被張之洞窺知，他上的那道奏折，恰如其分，深合慈禧心意。

不久，慈禧召劉坤一進京謁見，并令彭玉麟出任兩江總督。劉坤一知道彭玉麟?yún)⒘怂?，也知道張之洞又在背后點了一把火，他很生氣，索性以養(yǎng)病為由鄉(xiāng)居起來，直到九年之后，他才出山，再度出任兩江總督兼南洋大臣。

彭玉麟?yún)③绖⒗ひ徊⒉皇浅鲇谒叫纳衔?，上任兩江總督不久，他就遞交了辭呈，返回原任。隨后，朝廷便調(diào)任左宗棠接任兩江總督兼南洋大臣。在這件事情上，張之洞確實得罪了劉坤一。不過不要緊，劉坤一算得上是正人君子，他雖然忌恨張之洞，但他一點兒也不小人。

在西北大員任免建議方面，張之洞看似得罪了曾國荃，其實他是成全了曾國荃，曾國荃打心底感謝他。曾國荃是曾國藩的九弟，人稱曾老九，他同哥哥曾國藩一道，在鎮(zhèn)壓太平天國等農(nóng)民起義軍中建立了不朽軍功，他厥功甚偉，脾氣又臭又硬。張之洞哪兒敢得罪他？

曾國荃自打接到陜甘總督的任命通知后，一直拖病不上任，慈禧知道他是嫌棄西北地區(qū)寒冷貧困，故意為之，可她很難辦，因為曾國荃同他哥哥曾國藩一樣，都是朝廷的有功之臣，他在鎮(zhèn)壓天平太國等農(nóng)民起義軍中，屢立戰(zhàn)功且傷痕累累。

正是考慮到這一點，慈禧才沒有難為他，但除了曾國荃之外，陜甘總督一職沒有合適的人選，看了張之洞的建議后，慈禧頓時松了一口氣。于是，她馬上把曾國荃調(diào)往山海關(guān)督辦軍務(wù)，并擢升了譚鐘麟和張曜。

張之洞上的這道奏折，既拉攏了和幾位大員（劉坤一除外）之間的關(guān)系，也深度契合了慈禧的心意，慈禧再次對他刮目相看。