1.1 導(dǎo)言

戰(zhàn)爭(zhēng)在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前不久，一位因無(wú)法找到工作而灰心的失業(yè)男子告訴我：“目前振興經(jīng)濟(jì)所需要的就是一場(chǎng)好的戰(zhàn)爭(zhēng)?！睘槭裁此羞@樣的想法呢？難道戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)中斷財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程嗎？這種想法所依賴(lài)的是這樣一種認(rèn)識(shí)：第二次世界大戰(zhàn)幫助美國(guó)走出了大蕭條的泥沼。

第1章給出了戰(zhàn)爭(zhēng)有助于或有害于經(jīng)濟(jì)的原因。1.2節(jié)揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)鐵律——戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)繁榮的觀念。1.3節(jié)給出了一個(gè)四點(diǎn)方案，以判斷戰(zhàn)爭(zhēng)在多大程度上影響經(jīng)濟(jì)，如果有影響，這些影響是積極的還是消極的。這一方案將產(chǎn)生相應(yīng)的框架，用于分析第2章中美國(guó)參與的主要戰(zhàn)爭(zhēng)。

1.2 戰(zhàn)爭(zhēng)鐵律

那個(gè)與我對(duì)話(huà)的男子持一種帶有普遍性的觀念，我將之稱(chēng)為“戰(zhàn)爭(zhēng)鐵律”。這一鐵律聲稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)有利于經(jīng)濟(jì)，主要產(chǎn)生于美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)期間的經(jīng)驗(yàn)。這一鐵律的邏輯很簡(jiǎn)單：為了打仗，政府必須招募軍隊(duì)并且生產(chǎn)武器。完成這項(xiàng)任務(wù)需要更多的人工作——或者直接服役，或者投身于生產(chǎn)裝備的工廠中。然而，這一傳統(tǒng)觀念成立嗎？對(duì)這～問(wèn)題的回答需要我們回到戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的兩條路徑上來(lái)：首先，戰(zhàn)爭(zhēng)使人們恐懼（心理影響）；其次，戰(zhàn)爭(zhēng)是昂貴的（實(shí)際影響）。這兩種影響都能通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)宏觀經(jīng)濟(jì)方程得到最好的表示：y—C+I+G+（X-M）。其中，Y=國(guó)家收入，C=消費(fèi)，I≈在新裝備和新工廠中的貿(mào)易投資，G—政府開(kāi)支，(X—M)一凈出口（為了簡(jiǎn)化分析，假設(shè)凈出口份額相當(dāng)小）。

1. 2.1戰(zhàn)爭(zhēng)令人恐懼

恐懼會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)信心的下滑（包括家庭戶(hù)和公司），從而影響經(jīng)濟(jì)。我們對(duì)20世紀(jì)70年代以來(lái)的消費(fèi)者指數(shù)的調(diào)查已經(jīng)證實(shí)了這一影響。不幸的是，我們無(wú)法得到更早時(shí)期的調(diào)查數(shù)據(jù)。作為一種替代方法，我們可以轉(zhuǎn)向?qū)善笔袌?chǎng)的評(píng)估。因?yàn)閷?duì)公司股票的估值很大程度上是基于對(duì)未來(lái)的預(yù)期，因此，股票市場(chǎng)的表現(xiàn)是一個(gè)盡管不完美卻非常有用的關(guān)于經(jīng)濟(jì)預(yù)期的指數(shù)。表1-1給出了美國(guó)主要國(guó)家安全危機(jī)事件之后道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的即時(shí)表現(xiàn)。因?yàn)槲C(jī)的發(fā)生會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的不確定性，股票市場(chǎng)一般都會(huì)下挫。這種恐懼導(dǎo)致人們花錢(qián)意愿降低，因而降低了總消費(fèi)水平C以及貿(mào)易投資I。如果所有其他變量(G，X和M都保持不變，危機(jī)4將使得y下降。

表1-1    主要國(guó)家安全事件發(fā)生后美國(guó)股票市場(chǎng)表現(xiàn)（道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)）。