因為此前參與主譯過北荷蘭公司推出的《國防經(jīng)濟學手冊》，因此，剛拿到這本《戰(zhàn)爭經(jīng)濟學》時，我并沒有認清其在國防經(jīng)濟學領(lǐng)域的學術(shù)價值。及至翻譯完這本著作，尤其是在校對過程中再次通讀這本著作，我為此前的自以為是感到了不安。

現(xiàn)在看來，《戰(zhàn)爭經(jīng)濟學》這本書在學科上的意義至少有以下幾點：

第一，作者應(yīng)用了美國現(xiàn)代經(jīng)濟學入門教材慣用的通俗寫法，把一些復雜的戰(zhàn)爭經(jīng)濟學問題闡述得十分清楚。第二，盡管寫法通俗，但仔細閱讀，仍然不難發(fā)現(xiàn)作者對經(jīng)濟學原理的理解十分到位，且應(yīng)用自如。這尤其表現(xiàn)在諸如“裁軍的收益”、“兵役制比較”、“武器采辦合同”等章節(jié)上?？梢哉f為“運用經(jīng)濟學工具分析戰(zhàn)爭與國防問題”提供了一個很好的范本。第三，本書最大的特點是理論與實踐的結(jié)合。作者闡述每一個原理，幾乎都有相應(yīng)的應(yīng)用分析案例，且原理與案例分析之間的結(jié)合可謂“天衣無縫”。第四，書中極為豐富的歷史與現(xiàn)實材料，為本領(lǐng)域的后續(xù)研究提供了大量的素材，而這些素材此前在中國國防經(jīng)濟學領(lǐng)域并非很容易就能夠獲得或找到。第五，某種意義上看，本書與《國防經(jīng)濟學手冊》-樣，也提供了某些領(lǐng)域后續(xù)研究的“路線圖”。所以，這本書對于那些想進入國防經(jīng)濟學科領(lǐng)域的讀者，的確可以起到“領(lǐng)路者”作用。除去學科上的意義，那些對諸如戰(zhàn)爭、戰(zhàn)爭史、沖突以及國際關(guān)系領(lǐng)域相關(guān)問題感興趣的讀者，也都能從本書中尋找到自己感興趣而此前未必知道的讀點。正因此，我認為，本書不僅可以作為國防經(jīng)濟學學科初級教科書，還可以作為其他經(jīng)濟學專業(yè)與政治學、社會學等專業(yè)的優(yōu)秀補充讀物。

在翻譯此書的過程中，當然也深感作者受意識形態(tài)與國家利益等主觀因素的影響，對諸如朝核危機、中東問題等等重大事件的解讀都有自己的看法，而這些看法未必客觀公正，并不代表譯者和出版社的觀點。

這是中國大陸讀者需要鑒別的。

另外，書中的數(shù)據(jù)資料都系作者自行搜集，可能與我國公布的數(shù)據(jù)不完全一致，也請讀者閱讀時予以注意。

本書在翻譯過程中得到了我的研究生歐陽亮、宋雨、韓小磊的協(xié)助，但書中如存在訛誤當由我一人負責，也敬請讀者不吝賜教。

盧周來

2009年12月10日

于京郊百望山下