帝之荒縱，適與高祖相反，而其猜忌，則相類而又過之?！侗炯o》云：于時軍國多務(wù)，日不暇給。帝方驕怠，惡聞?wù)?。冤屈不治，奏請罕決，所至惟與后宮，留連沈湎，惟日不足。又猜忌臣下，無所專任。朝臣有不合意者，必構(gòu)其罪而族滅之。其余事君盡禮，謇謇匪躬，無罪無辜，橫受夷戮者，不可勝紀。案帝所任者：虞世基，內(nèi)史侍郎，專典機密。

蘇威，納言。宇文述，帝即位，拜左翊衛(wèi)大將軍，參與朝政。裴矩，黃門侍郎。裴蘊，御史大夫。時人稱為五貴?！短K威傳》。蘇威在舊臣中，已為無氣節(jié)者，宇文化及弒逆，威受其官，化及敗，歸于李密。密敗，又歸王世充。唐太宗平東都，威請謁見，稱老病不能拜起。太宗遣人數(shù)之日：“公隋朝宰輔，政亂不能匡救。見李密、王充，皆拜伏舞蹈。今既老病，無勞相見也?！睂w長安。至朝堂請見，又不許。太宗此舉，固為驕盈無禮，然威之為人，則亦可見矣。猶以不能每事曲順，除名為民。事在大業(yè)十二年五月。虞世基徒唯諾取容。宇文述更貪鄙工于附會。裴矩雖清廉，兼善籌策，然帝之事外，非為安攘愁計，徒勞民以逞欲，而矩乃逢迎其惡，棄民于沙塞之外，衡以儒家之義，善戰(zhàn)者服上刑不啻矣。參看下節(jié)。裴蘊務(wù)于聚斂，且肆刑誅，罪更不容于死。《蘊傳》：“遷民吾隧}郎。于時猶承高祖和平之后，禁網(wǎng)疏閱，戶口多漏。或年及成丁，猶詐為??；未至于老，已免租威蘊歷為刺史，素知其情。因是條奏，皆令貌閱。若一人不實，則官司解職，鄉(xiāng)正里長，皆遠流配。又許民相告。若糾得一丁者，令被糾之家，代輸賦役，是歲大業(yè)五年也，諸郡計帳，進丁二十凹萬三千，新附口六十四萬一千五百。”案前史所載戶口，皆非生齒之數(shù)，而為賦役之籍。

故盧口少者，不必為凋敝之征；而戶口多者，轉(zhuǎn)足見誅求之烈。隋初國計之富，實由丁口之增，已見第一節(jié)。此時丁口更增，足見誅求益烈矣?！秱鳌酚衷疲骸斑谟反蠓?，與裴矩、虞世基參掌機密。蘊善候伺人主微意，若欲罪者，則曲法順情，斷成其罪，所欲宥者，則附從輕典，因而釋之。是后大小之獄，皆以付蘊。憲部、大理，莫敢與奪，必稟承進止，然后決斷?！薄短N傳》云：蘊欲重己權(quán)勢，令虞世基奏罷司隸刺史已下官屬，增置御史百余人。于是引致奸黠，共為朋黨?？たh有不附者陰中之。于時軍國多務(wù)，興師動眾，京都留守，及與諸蕃互市，皆令御史監(jiān)之。賓客附隸，遍于郡國，侵擾百姓，帝弗之知也。多所疑者必偏有所信。釋法度而任耳目，安得不為狡黠者所欺乎？高潁、賀若弼，以房陵舊黨見疑。頰，煬帝即位，拜為太常。以議召周、齊樂人，遇啟民過厚，坐謗訕，與弼及宇文張同誅。此特一時觸發(fā)而已，其本意不在此也。裴肅當高祖時，上書請封廢太子及蜀王，帝嗣位，不得調(diào)者久之。后執(zhí)政者以嶺表荒遐，遂希旨授永平郡丞。

帝忌房陵之人如此。永平，今廣西藤縣。元胄以與蜀王交通獲罪。房陵之廢，胄實與其謀。