好，現(xiàn)在的問(wèn)題來(lái)了，既然我前面說(shuō)了張三的養(yǎng)殖業(yè)其實(shí)和股市的道理是一樣的，那么這是不是說(shuō)，我們的股市也是一種龐氏騙局呢？是的，從這兩者的運(yùn)行機(jī)制上是可以這么說(shuō)的。但它與一般的龐氏騙局有兩點(diǎn)根本區(qū)別，第一點(diǎn)我在前面已經(jīng)提到過(guò)，就是股市因?yàn)橛袊?guó)家力量的推動(dòng)和公司信譽(yù)的號(hào)召，它的下線可以發(fā)展很大，可以擴(kuò)展到一個(gè)國(guó)家乃至全世界；第二個(gè)區(qū)別是，一般的龐氏騙局破滅之后它就結(jié)束了，最后一批接盤者的財(cái)富灰飛煙滅，而股市泡沫破滅之后盡管最后這批介入者也是財(cái)富灰飛煙滅，但是股市卻不會(huì)就此結(jié)束，它還繼續(xù)開下去，這就意味著只要等下一批股民攢夠了錢，可以重新拉高股價(jià)，也就是說(shuō)，那些被套的股民存在解套的機(jī)會(huì)。

所以給股市下一個(gè)最精確的定義，它就是一種可持續(xù)的、永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束的龐氏騙局。除非有一天全世界各大國(guó)的政府一致同意取消掉股市，否則它就不會(huì)滅亡。

最近我們聽到一種更為聳人聽聞的說(shuō)法，美國(guó)有一個(gè)哥們說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其實(shí)也是一種龐氏騙局。說(shuō)這話的人是美國(guó)西北大學(xué)的中國(guó)問(wèn)題專家維克托．施的話說(shuō)，其原話是中國(guó)經(jīng)濟(jì)是“一個(gè)龐氏騙局，主導(dǎo)的是中國(guó)的央行，而且它還可以印鈔票?！保ㄒ?jiàn)美國(guó)權(quán)威財(cái)經(jīng)雜志《福布斯》12月號(hào)刊《中國(guó)的泡沫》一文）這樣的說(shuō)法有什么依據(jù)呢？《中國(guó)的泡沫》一文主要說(shuō)到兩點(diǎn)：

一是中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫，由于央行無(wú)限制發(fā)放貸款，大量信貸資金進(jìn)入樓市，把房子炒到天價(jià)，使房屋成為了“金融產(chǎn)品”而不是居住物。投機(jī)導(dǎo)致房?jī)r(jià)不斷上升引起民眾恐慌性購(gòu)房，成為可憐的接盤者。現(xiàn)在百姓拿著兩萬(wàn)的錢去買本來(lái)只值五千元的一平米房子，房子已經(jīng)成為了龐氏騙局中的中介物了。虛高的房?jī)r(jià)不是房子本身的價(jià)值，而是由于不斷有人接盤而炒高的價(jià)格，一旦將來(lái)民眾的財(cái)富耗盡，則再無(wú)接盤者，樓市則崩潰。樓市的龐氏騙局之所以推出中國(guó)經(jīng)濟(jì)也是龐氏騙局，在于，中國(guó)的GDP中房地產(chǎn)占據(jù)了相當(dāng)大的比重，尤其在北京這樣的大城市，其比重一直高于百分之五十。如果是樓市果真是一種龐氏騙局，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)就也帶有了龐氏騙局的成分，即GDP中其實(shí)有很大的比重是即將瞬間大幅縮水的毫無(wú)價(jià)值的房?jī)r(jià)。