那么美國需要戰(zhàn)爭嗎？

說實(shí)在的，就美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在這副德性，也就是戰(zhàn)爭快速能夠拯救它的經(jīng)濟(jì)了。

下面是我當(dāng)時(shí)的?斷：

那么戰(zhàn)爭的可能性在那里呢？

伊朗。

伊朗在世界上名聲不佳，美國佬占有道義優(yōu)勢；伊朗足夠大，可以打一場大的戰(zhàn)爭，足以消化上萬億的軍火；伊朗沒有核武器，不怕它狗急跳墻，同歸于盡。

但是最近伊朗很聰明，乖得很，不挑釁。

如果奧巴馬只會說，不會做，又不強(qiáng)勢，那就會引起美國保守派和軍火、金融界大老的厭煩，他的日子也會到頭。換一個(gè)強(qiáng)勢的領(lǐng)導(dǎo)上來，就不知道誰倒霉了。

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，一些暴力沖突會很危險(xiǎn)，歷史告訴我們很多。只是我們的教科書向來說戰(zhàn)爭是不正義的，不應(yīng)該的等等。這是娘娘腔的說法，戰(zhàn)爭向來是利益爭奪的最終解決辦法。

只是人類到了互相可以滅絕對方的階段，大規(guī)模戰(zhàn)爭才變得不可取。

美國沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，它只是維持了阿富汗戰(zhàn)爭，同時(shí)推出了空前巨大的軍事預(yù)算。這就夠了，因?yàn)檐娛骂A(yù)算得以維持，軍工產(chǎn)業(yè)和五角大樓的利益得以滿足，戰(zhàn)爭是暫時(shí)不會考慮的事情，因?yàn)闆]有突破口。但是塵埃并未落定，如果經(jīng)濟(jì)經(jīng)過一次貌似安康的反彈后，突然回落，那么以色列與伊朗的沖突，就可能成為美國介入一場戰(zhàn)爭的契機(jī)。而朝鮮與韓國的沖突，因?yàn)橹袊恼{(diào)和，戰(zhàn)爭的可能性越來越低。

?注：當(dāng)時(shí)的推測過分相信了我們的能力和鄰居的理性，現(xiàn)在的局面不可預(yù)測。

我希望的是美國有大智慧的人物出現(xiàn)，引領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)走向支持中小企業(yè)和發(fā)展國際貿(mào)易的道路，并逐漸開放高科技出口的市場輸出，使得美國經(jīng)濟(jì)迅速復(fù)蘇。這樣國際貿(mào)易可以幫助中國解決生產(chǎn)過剩的問題。

我們的財(cái)政收入2008年達(dá)到6萬億之多，到2009年還有2萬億結(jié)余，足夠支撐一陣子。對于美國和歐洲來說，流動(dòng)性不足帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)，中小企業(yè)得不到資金的支持，得到支持的是一些關(guān)系到就業(yè)政治問題的大型企業(yè)。奧巴馬一定會對工會力量扶持到無法支撐為止，只是共和黨對民主黨政府施加了極大的壓力，所以奧巴馬才對通用汽車發(fā)出倒閉的威脅。

美國經(jīng)濟(jì)在高科技泡沫爆掉之后迅速使用了低利率武器啟動(dòng)房地產(chǎn)市場，美元的流動(dòng)性泛濫導(dǎo)致了全球性的房地產(chǎn)一瞬間風(fēng)光無限。美國房地產(chǎn)業(yè)取代高科技業(yè)引領(lǐng)美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)6年的高漲。我記得幾個(gè)朋友的工廠每個(gè)月供應(yīng)美國市場的建材達(dá)到50萬平方米，按照行業(yè)數(shù)據(jù)推算僅僅他們幾個(gè)人的供應(yīng)量就代表了近千萬平方米的年建房面積，相當(dāng)于十萬套住房。

而小布什發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭幫助美國軍火工業(yè)獲得巨大利益，耗費(fèi)3萬億美元。但是也影響了美國在福利和教育方面的支出。

格林斯潘實(shí)際上是極其聰明的人，后來美國人在金融崩潰后責(zé)怪格林斯潘，是冤枉了他。他只不過是把早就應(yīng)該產(chǎn)生的衰退推遲了五年。

后任的伯克南因?yàn)閼峙峦?，急劇提升利率，?dǎo)致泡沫的破碎和次貸危機(jī)的發(fā)生。利率提高后導(dǎo)致很多窮人還不起按揭了，這就是次貸危機(jī)的由來。

很多不同的說法，比如說責(zé)怪民主黨的克林頓在任內(nèi)開放不良房產(chǎn)貸款；比如說共和黨對金融監(jiān)管失控。這都是沒有看到事物的本質(zhì)。

自由經(jīng)濟(jì)市場理論并沒有失敗，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)社會摻雜了過多的政治因素和達(dá)爾文叢林哲學(xué)的影響。政治是各類利益博弈產(chǎn)生的結(jié)果，比如說無論哪個(gè)黨派他們要照顧到影響選舉的因素，從選票到選舉資金；而集權(quán)國家要照顧利益基層的內(nèi)部力量博弈和外部基層群體的利益反彈——只要不笨都知道水能載舟亦能覆舟的道理。