2008年，斷供這個詞，很多人可能還是第一次聽說，但說到美國的次貸危機(jī)，大家都知道，它的導(dǎo)火索就是大量貸款人還不了房貸，結(jié)果銀行壞賬劇增，次貸危機(jī)讓全世界談虎色變，越來越多的購房者斷供，不由得使人擔(dān)心，這會不會對銀行帶來沖擊？

亂花迷人眼,從千億個斷供新聞的神秘出籠，從銀行變相放松二套房政策被曝光，到梅隴鎮(zhèn)、澳城等樓盤業(yè)主與開發(fā)商的訴訟糾紛逐漸升級……種種跡象表明，房地產(chǎn)市場確實(shí)已經(jīng)險相環(huán)生，危如累卵。

《斷供已過千億，次貸危機(jī)浮現(xiàn)》的作者“風(fēng)語”稱，了解到深圳某銀行支行形成千宗共計(jì)約15億元的房貸壞賬，據(jù)此推斷該行深圳壞賬約200億元，而深圳各家銀行以同一壞賬水平估算，總計(jì)房貸壞賬金額已達(dá)1000億元。此文一出，立刻引起人們的廣泛關(guān)注。

7月14日，中央電視臺對深圳斷供風(fēng)波進(jìn)行較為全面的報(bào)道，這一報(bào)道也讓深圳斷供風(fēng)波走進(jìn)全國公眾的視野。通過媒體的傳播效應(yīng)，深圳“斷供門”成為全民的話題，由此引發(fā)的救市呼聲越來越高。

7月20日，深圳寶安碧水龍庭68位業(yè)主作出決定：集體斷供。一時間各大媒體紛紛跟進(jìn)。深圳斷供案已演變成“潮”，并大有愈演愈烈之勢，與越來越高的救市呼聲配合得天衣無縫。

至此，媒體的視角開始轉(zhuǎn)向深圳斷供風(fēng)波的背后。而據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，國務(wù)院派出一支調(diào)研小組專程赴深圳調(diào)研，主要針對當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場以及對銀行業(yè)可能產(chǎn)生的風(fēng)險等問題進(jìn)行針對性調(diào)查。

2008年11月27日，兩起涉及斷供的案件分別在深圳市中院和寶安區(qū)法院審理，一例是南山的樓盤漾日灣畔，業(yè)主潘先生因斷供超過10個月，被某銀行支行告上法庭；另一例是在“斷供風(fēng)波”中被列入焦點(diǎn)樓盤的碧水龍庭，不過這次則是業(yè)主投訴開發(fā)商擅自改變規(guī)劃，背后仍難免有斷供的動機(jī)。四五個月之后才進(jìn)入司法程序的這兩起案件也再次顯示：斷供現(xiàn)象并沒有因?yàn)檩浾摰牡?，反而在樓價持續(xù)走低、股市低迷以及金融海嘯的持續(xù)打擊之下，仍在繼續(xù)發(fā)酵。

斷供案件區(qū)域還不局限于深圳，在房價一路高漲時，深圳周邊的東莞、惠州、中山同樣成為投資客的戰(zhàn)場。眼界再稍放寬一些，涉嫌步深圳后塵的城市還真不少：廣州、武漢、長沙、成都……這兩年房價上漲比較快的城市，都不同程度地出現(xiàn)降價。而地產(chǎn)界更是哀鴻一片：王石一邊忙著為“捐款門”善后，一邊還要忙著為帶頭降價的事善后；任志強(qiáng)則說銀行會先死，給政府的宏觀調(diào)控政策施加壓力；更多的開發(fā)商則為了延續(xù)隨時可能斷裂的資金鏈坐臥不寧。媒體更是拿出一貫的大廚手藝，哪里熱鬧哪里湊。

政府也很納悶：房價上漲過快，不僅僅是CPI的問題，還是社會穩(wěn)定的問題，好不容易房價回落了，CPI還沒怎么顯出效果，GDP的問題又露出了端倪。從媒體報(bào)道看，高層也彷徨：2008年7月初監(jiān)管部門剛剛印發(fā)了進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)貸款管理的通知，再次收緊對房地產(chǎn)項(xiàng)目的信貸支持政策，過兩天銀監(jiān)會主席又表示，要滿足正常合理的房地產(chǎn)信貸需求。

盡管深圳斷供事件已經(jīng)從風(fēng)聲突起到悄無聲息，但對于商業(yè)銀行控制信貸風(fēng)險是一個重要的警示，而對其余市場各方而言，同樣可以從中有所領(lǐng)悟。

“斷供”現(xiàn)象對消費(fèi)者來講，負(fù)面影響比較大。尤其是中產(chǎn)階級，“斷供”迫使中產(chǎn)階級的生活發(fā)生質(zhì)的變化。而我國正在從出口轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需拉動經(jīng)濟(jì)增長，如果出現(xiàn)“斷供”，對國家宏觀經(jīng)濟(jì)的傷害也是比較大的。