書中一大鮮明的特點(diǎn)是，引用了范圍極為廣泛的原始史料，包括清政府的官方文書檔案；相關(guān)人物的文集、日記、回憶；時(shí)人的述評(píng)；同時(shí)也本著知我莫如敵的宗旨，大量參考了戰(zhàn)爭(zhēng)另一方——日本的檔案。近年來，借助互聯(lián)網(wǎng)這一便捷的溝通橋梁，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)新史料的發(fā)現(xiàn)有了急劇性的擴(kuò)展。而在史學(xué)界，過去一味偏重中國(guó)單方面的史料、較少綜合運(yùn)用日本和其他相關(guān)第三國(guó)資料的研究現(xiàn)象，也逐漸有所改變。

有人說，缺乏史料的歷史研究，恰如無源之水、無本之木，不可能反映歷史的本來面目。這些或早已存在、或新近挖掘的細(xì)節(jié)既是歷史研究所必需，同時(shí)我亦深切希望，它們可使讀者諸君在回顧這段歷史之時(shí)，能產(chǎn)生親身觸摸那個(gè)時(shí)代的脈搏跳動(dòng)之感。

另一方面，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史屬于軍事史范疇，以往的研究限于條件，很少能涉及和結(jié)合甲午戰(zhàn)時(shí)的軍事技術(shù)知識(shí)，而一個(gè)沒有軍事技術(shù)知識(shí)支撐的軍事史研究顯然會(huì)存在很多盲點(diǎn)。近年來，國(guó)內(nèi)的研究者正致力于彌補(bǔ)這一缺陷。一些既往已有成論的歷史問題，在導(dǎo)入專業(yè)知識(shí)進(jìn)行分析后，出現(xiàn)了許多結(jié)論性的變化。這種新的變化，在本書中也得到了一定的體現(xiàn)。

出版方將本書定名為《沉沒的甲午》，甲午年對(duì)于那時(shí)的中國(guó)，的確是一個(gè)九州沉淪、萬馬齊喑的歲月。原本舉國(guó)皆醉、沉浸在天朝上國(guó)虛驕氣里的中國(guó)社會(huì)，遭遇了當(dāng)頭棒喝，這段中國(guó)在近代化改革道路上跌倒的挫折故事，拿到正處在現(xiàn)代化改革道路上的今天來看，或許能讓人產(chǎn)生更多的感觸。

陳悅

2009年

12月3日于山東威海