不過，信息也需要被判斷。陳冠宇跟我說，有一位畫商，得到一個尚未公開的業(yè)內消息，先知道了某位知名旅美畫家，即將要跟全球最大的畫廊之一簽約開展，所以這位畫商傾盡家產(chǎn)，在消息公布之前大舉買入這位畫家的畫。不料，卻遇到全球金融風暴，而那個世界級大畫廊也受到金融風暴的影響，暫時收手，就沒有在市場上維護這位畫家的畫價，任由他的畫作低價成交或在拍賣會流拍。導致這個原來想搭順風車的畫商，手中所有高價買入的畫，在這個時候通通賣不掉了，他現(xiàn)金周轉困難，嚴重影響到事業(yè)。

陳冠宇說，這個例子就是畫商雖先得到了信息，卻沒有考慮其他陷阱。他疏忽了兩件事：第一，他得到信息之后，沒有預防藝術市場會隨著經(jīng)濟環(huán)境而下滑。當時已經(jīng)嗅得到金融風暴的開端，面對那樣的大環(huán)境，最好要知道，不適合把現(xiàn)金重押在某種不容易變現(xiàn)的資產(chǎn)上。一個好藝術家的作品，在某個時間點買進，可能會買到這位畫家的市場最高價，可能要放上十年，才有辦法解套。如果畫商只用部分資金去投資，就只會套牢一部分，不會讓自己的事業(yè)受到太嚴重的影響。第二，這位畫商沒有去了解那家國際級大畫廊，對于旗下簽約藝術家的經(jīng)營態(tài)度，原來這么頂級的畫廊也未必會拼老本去維護價格的。

這位畫商人脈夠，又掌握到獨家信息，本該賺到錢，但做法比較沖，作出超過自己能負擔的投資，提早在這場游戲中出局。不過呢，只要是夠好的畫，挺過難關，依然是值錢的。