我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)第二把槍,已經(jīng)把現(xiàn)場(chǎng)提取的子彈頭和樣彈作了對(duì)比,因此得出,現(xiàn)場(chǎng)也沒有發(fā)現(xiàn)第二顆不同批號(hào)和不同類型的子彈。兇手是從門入室的,而不是從窗外,因?yàn)榇巴馐嵌盖偷膲Ρ?,何況,臥室的玻璃窗也沒有遭到任何的破壞。
如果現(xiàn)場(chǎng)有兩枚彈頭,我們就可以分別把它們放在對(duì)比顯微鏡下做檢驗(yàn),假如我們發(fā)現(xiàn)了兩者反映出的膛線的數(shù)量、旋向、寬度相一致,如果,膛線的擦劃紋線比對(duì)接合也相符合,我們就可以認(rèn)定這兩顆子彈是同一支槍所發(fā)射。如果現(xiàn)場(chǎng)只提取了一枚彈頭,那么我們就會(huì)在實(shí)驗(yàn)室用可疑手槍發(fā)射另一枚子彈,這枚子彈被稱為樣彈,我們要把這些樣彈編上序號(hào),而且樣彈至少要有三顆。
我們選用的樣彈實(shí)驗(yàn),盡量希望是同類型和同批號(hào)的,實(shí)在不行,我們就用捕彈器將它搜索出來。然后,再將犯罪現(xiàn)場(chǎng)的彈頭和樣本彈頭,置于比對(duì)顯微鏡下檢驗(yàn),如經(jīng)膛線痕跡比對(duì),我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者數(shù)量、旋向、寬度相一致,而且線條比對(duì)也接合地自然、連貫和吻合,如果稍微有點(diǎn)變化,我們有的時(shí)候發(fā)現(xiàn)后還是不能貿(mào)然下結(jié)論,這是出于我們對(duì)工作謹(jǐn)慎的態(tài)度,而不是什么膽小怕事,因?yàn)?,我們要?duì)人的生命負(fù)責(zé)。
其實(shí)這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,只要做一下彈道檢查就可以知道是自殺還是他殺了,這項(xiàng)技術(shù)很早以前就已經(jīng)很成熟。因?yàn)闃屔碓瓉砭蛡?cè)刻著許多條螺紋狀的線,稱為復(fù)線。槍有了來復(fù)線,子彈才能夠以旋轉(zhuǎn)的方式飛出,并且射向目標(biāo),命中率高,這其實(shí)是和陀螺的原理是一樣的。
因?yàn)闃尩姆N類不同,所以槍的來復(fù)線的幅度和深度,還有角度也就都不相同。這個(gè)道理其實(shí)我們也知道一些,就是同型號(hào)的槍,它的槍身,也是在來復(fù)銑床上一支一支刻上去的。當(dāng)我們剖開槍膛以后再用顯微鏡觀察,這時(shí)候我們就會(huì)知道,無論哪一支槍,它們的來復(fù)線都不同,不過這種不同只是程度不同罷了,而發(fā)射出去的子彈卻都有那種來復(fù)線痕跡。因此只要查一下那種來復(fù)線,我們大概就會(huì)知道,這顆子彈是從哪支槍里面發(fā)射出來的。也就是說,來復(fù)線就是槍的“指紋”。
在一些槍殺案件中,也有這種情況,就是先將尸體上的子彈取出,然后再同嫌疑犯持有的槍支所試射的子彈一起放在顯微鏡下進(jìn)行比較檢查。如果兩顆子彈的來復(fù)線一致,那就可以斷定,嫌疑犯的槍是作案時(shí)用過的槍。這是因?yàn)槭澜缟蠠o法制造出完全相同的兩支槍。其實(shí)我們還有一個(gè)比對(duì)方法,那就是“彈尖陸碰痕跡對(duì)比”。最后,我們發(fā)現(xiàn)兩顆彈頭的弧形部磕碰痕跡紋線,比對(duì)接合自然、連貫,還有吻合,所有的這些穩(wěn)定,以及相符的痕跡特征,這就構(gòu)成了現(xiàn)場(chǎng)彈頭和樣本彈頭則為同一支槍發(fā)射的認(rèn)定依據(jù)。
再有,我們?cè)儐栠^厄爾,如果你的妻子凱瑟琳見著生人進(jìn)了她的臥室也不大聲叫喊,或者是呼救,而且是讓一個(gè)陌生人十分平穩(wěn)地從門外進(jìn)來,然后又平靜地走到窗前,接著又看見那個(gè)男子舉起槍對(duì)著凱瑟琳,凱瑟琳也無動(dòng)于衷,那么在這個(gè)時(shí)候,你的妻子凱瑟琳不但不阻止這個(gè)殺人行為,她還會(huì)去主動(dòng)配合兇手,那又是為什么?
我們這樣問厄爾,那個(gè)時(shí)候你在干什么?但厄爾說他當(dāng)時(shí)并沒有看見外面有什么人進(jìn)入到他妻子的臥室,而凱瑟琳肯定是自殺。厄爾的回答,平靜得簡(jiǎn)直有點(diǎn)讓人吃驚。
厄爾說聽到槍響的時(shí)候,自己正在刷盤子,因?yàn)槟翘熘形缁丶彝砹?,他們夫妻倆開著一輛車,沿著奧爾巴尼大街朝西,經(jīng)過埃文芒廷路的時(shí)候,厄爾說他要到附近的公園去看一看。