我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)第二把槍，已經(jīng)把現(xiàn)場(chǎng)提取的子彈頭和樣彈作了對(duì)比，因此得出，現(xiàn)場(chǎng)也沒有發(fā)現(xiàn)第二顆不同批號(hào)和不同類型的子彈。兇手是從門入室的，而不是從窗外，因?yàn)榇巴馐嵌盖偷膲Ρ?，何況，臥室的玻璃窗也沒有遭到任何的破壞。

如果現(xiàn)場(chǎng)有兩枚彈頭，我們就可以分別把它們放在對(duì)比顯微鏡下做檢驗(yàn)，假如我們發(fā)現(xiàn)了兩者反映出的膛線的數(shù)量、旋向、寬度相一致，如果，膛線的擦劃紋線比對(duì)接合也相符合，我們就可以認(rèn)定這兩顆子彈是同一支槍所發(fā)射。如果現(xiàn)場(chǎng)只提取了一枚彈頭，那么我們就會(huì)在實(shí)驗(yàn)室用可疑手槍發(fā)射另一枚子彈，這枚子彈被稱為樣彈，我們要把這些樣彈編上序號(hào)，而且樣彈至少要有三顆。

我們選用的樣彈實(shí)驗(yàn)，盡量希望是同類型和同批號(hào)的，實(shí)在不行，我們就用捕彈器將它搜索出來。然后，再將犯罪現(xiàn)場(chǎng)的彈頭和樣本彈頭，置于比對(duì)顯微鏡下檢驗(yàn)，如經(jīng)膛線痕跡比對(duì)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者數(shù)量、旋向、寬度相一致，而且線條比對(duì)也接合地自然、連貫和吻合，如果稍微有點(diǎn)變化，我們有的時(shí)候發(fā)現(xiàn)后還是不能貿(mào)然下結(jié)論，這是出于我們對(duì)工作謹(jǐn)慎的態(tài)度，而不是什么膽小怕事，因?yàn)?，我們要?duì)人的生命負(fù)責(zé)。

其實(shí)這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，只要做一下彈道檢查就可以知道是自殺還是他殺了，這項(xiàng)技術(shù)很早以前就已經(jīng)很成熟。因?yàn)闃屔碓瓉砭蛡?cè)刻著許多條螺紋狀的線，稱為復(fù)線。槍有了來復(fù)線，子彈才能夠以旋轉(zhuǎn)的方式飛出，并且射向目標(biāo)，命中率高，這其實(shí)是和陀螺的原理是一樣的。

因?yàn)闃尩姆N類不同，所以槍的來復(fù)線的幅度和深度，還有角度也就都不相同。這個(gè)道理其實(shí)我們也知道一些，就是同型號(hào)的槍，它的槍身，也是在來復(fù)銑床上一支一支刻上去的。當(dāng)我們剖開槍膛以后再用顯微鏡觀察，這時(shí)候我們就會(huì)知道，無論哪一支槍，它們的來復(fù)線都不同，不過這種不同只是程度不同罷了，而發(fā)射出去的子彈卻都有那種來復(fù)線痕跡。因此只要查一下那種來復(fù)線，我們大概就會(huì)知道，這顆子彈是從哪支槍里面發(fā)射出來的。也就是說，來復(fù)線就是槍的“指紋”。

在一些槍殺案件中，也有這種情況，就是先將尸體上的子彈取出，然后再同嫌疑犯持有的槍支所試射的子彈一起放在顯微鏡下進(jìn)行比較檢查。如果兩顆子彈的來復(fù)線一致，那就可以斷定，嫌疑犯的槍是作案時(shí)用過的槍。這是因?yàn)槭澜缟蠠o法制造出完全相同的兩支槍。其實(shí)我們還有一個(gè)比對(duì)方法，那就是“彈尖陸碰痕跡對(duì)比”。最后，我們發(fā)現(xiàn)兩顆彈頭的弧形部磕碰痕跡紋線，比對(duì)接合自然、連貫，還有吻合，所有的這些穩(wěn)定，以及相符的痕跡特征，這就構(gòu)成了現(xiàn)場(chǎng)彈頭和樣本彈頭則為同一支槍發(fā)射的認(rèn)定依據(jù)。

再有，我們?cè)儐栠^厄爾，如果你的妻子凱瑟琳見著生人進(jìn)了她的臥室也不大聲叫喊，或者是呼救，而且是讓一個(gè)陌生人十分平穩(wěn)地從門外進(jìn)來，然后又平靜地走到窗前，接著又看見那個(gè)男子舉起槍對(duì)著凱瑟琳，凱瑟琳也無動(dòng)于衷，那么在這個(gè)時(shí)候，你的妻子凱瑟琳不但不阻止這個(gè)殺人行為，她還會(huì)去主動(dòng)配合兇手，那又是為什么？

我們這樣問厄爾，那個(gè)時(shí)候你在干什么？但厄爾說他當(dāng)時(shí)并沒有看見外面有什么人進(jìn)入到他妻子的臥室，而凱瑟琳肯定是自殺。厄爾的回答，平靜得簡(jiǎn)直有點(diǎn)讓人吃驚。

厄爾說聽到槍響的時(shí)候，自己正在刷盤子，因?yàn)槟翘熘形缁丶彝砹?，他們夫妻倆開著一輛車，沿著奧爾巴尼大街朝西，經(jīng)過埃文芒廷路的時(shí)候，厄爾說他要到附近的公園去看一看。