還有一個(gè)要記住的數(shù)字是精神病人（包括精神分裂癥患者和狂躁抑郁癥患者）犯下暴力罪行（不僅指謀殺，還包括大大小小的傷害案）的比率只有3-5%。在美國(guó)，犯過(guò)事的精神病人從醫(yī)院被釋放后幾年之內(nèi)再次發(fā)生暴力行為的，一百個(gè)里面只有三到五個(gè)——這就意味著95-97%的病人沒(méi)有再犯了。這些本應(yīng)該讓公眾感到安慰的，因?yàn)樗麄冞€在擔(dān)心精神病人的危險(xiǎn)?？蔀槭裁创蠹疫€是不放心呢？首先，精神病人所犯的暴力行為也是沖動(dòng)型的，這就很麻煩了，因?yàn)檫@就導(dǎo)致了他們的行為不可預(yù)測(cè)，因而性質(zhì)更加可怕。第二，他們的暴力行為，雖然很少，但是常常不僅是無(wú)法預(yù)料，而且恐怖夸張。報(bào)道這些行為的新聞常常是使用邪惡來(lái)形容它的，而人們?cè)趫?bào)道這些沒(méi)法不上頭條的案子時(shí)也難免大發(fā)感慨。我下面要舉的例子已經(jīng)是在不模糊其暴力本質(zhì)的前提下盡量不做渲染。

第一個(gè)例子曾經(jīng)震驚全國(guó)。一個(gè)精神分裂癥患者，安德魯·歌德斯坦把一個(gè)叫肯德拉·韋伯岱爾婦女推下了紐約地鐵的站臺(tái)，正好列車(chē)過(guò)來(lái)壓死了她。他因此被監(jiān)視居住了一陣子，同時(shí)服用抑制精神病的藥物。可是后來(lái)他決定獨(dú)立生活，從那時(shí)起他停用了藥物，病情復(fù)發(fā)，又開(kāi)始有幻聽(tīng)和幻象，有無(wú)緣無(wú)故的侵犯行為。他又開(kāi)始進(jìn)進(jìn)出出急診室和“走馬燈”式地在監(jiān)視和自己獨(dú)立生活之間的輪換，但他自己生活時(shí)總是忽略吃藥，然后就陷入劇烈的精神錯(cuò)亂。但是他害死那名婦女后促成了一條立法，“肯德拉法”，該項(xiàng)法律授權(quán)對(duì)長(zhǎng)期非住院的精神病人進(jìn)行強(qiáng)制治療。這個(gè)項(xiàng)目實(shí)施之后成功地降低了（當(dāng)然不可能消除）精神病人的有害行為。

2007年3月西雅圖市有條新聞：“精神病母親被控溺死六歲大的女兒，砍下她的頭并把尸身扔到橋下，被告已經(jīng)承認(rèn)一級(jí)謀殺罪?！?/p>

一個(gè)四十多歲的精神分裂癥患者，記錄表明他長(zhǎng)期對(duì)母親有暴力行為——好幾次毆打她——在精神醫(yī)院也治療過(guò)很多次了。跟上面安德魯·哥德斯坦的案子類(lèi)似的是，他也被釋放了，之后就停止服藥，然后又復(fù)發(fā)。在病情發(fā)作的情況下，他想象著FBI在追蹤他，他只能通過(guò)迫使人們放棄他們的錢(qián)和信用卡才能拯救世界，因?yàn)闆](méi)了這些東西，“就沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和犯罪了”。他在城市里游蕩著，等待出現(xiàn)彩虹或別的什么感覺(jué)來(lái)把他變成一頭熊。最后，他開(kāi)始相信他媽媽是“撒旦”，基于此，他用匕首攻擊她，刺了她很多刀后挖出了她的雙眼——按他的推理“現(xiàn)在世界又可以看得見(jiàn)了”。他是被迫攻擊母親的，是為了服從那幻聽(tīng)到的聲音，那仿佛是來(lái)自上帝的命令，讓他“殺死撒旦”。在這次兇殺之前不久，他在醫(yī)院還抱怨有個(gè)衛(wèi)星在發(fā)射放射性物質(zhì)到他腦子里，讓他覺(jué)得自己的生命很危險(xiǎn)。案發(fā)之后的媒體報(bào)道當(dāng)然把這個(gè)看作是邪惡行為，但是當(dāng)公眾了解到此人是個(gè)嚴(yán)重的精神病人時(shí)口氣便軟了，甚至鄰居說(shuō)在他服藥那段時(shí)間，他媽媽在他不住院的時(shí)候一直陪著他，他對(duì)媽媽也是有禮貌，很友好，能為媽媽幫忙的。

一個(gè)男的快四十歲了才當(dāng)爸爸。爸爸責(zé)任和隨之而來(lái)的父親的角色——要對(duì)嬰兒關(guān)愛(ài)，不間斷地工作來(lái)養(yǎng)家，還要能接受妻子從此注意力轉(zhuǎn)移到嬰兒身上——這些都讓這個(gè)脆弱的男人無(wú)法應(yīng)付。他之前在婚姻上就已經(jīng)很掙扎了，現(xiàn)在終于陷入了精神錯(cuò)亂式的抑郁中。他聽(tīng)到上帝的聲音要他去消滅自己和這個(gè)孩子，以拯救世界免于更大的災(zāi)難。他抓著六個(gè)月大的孩子從窗戶(hù)里跳了出去。他自己沒(méi)死，可是嬰兒卻沒(méi)能經(jīng)得起他的折騰。此人隨后被法庭送往司法醫(yī)院。

雖然涉及大麻的案件并不意味著“可恥”或者“墮落”到可以列入“邪惡”的領(lǐng)域，可是大量使用它也會(huì)導(dǎo)致暴力行為。比如一位很有天分的藝術(shù)家在一個(gè)墮落的家庭環(huán)境里養(yǎng)成了每天吸好幾次大麻的習(xí)慣，結(jié)果在他父親死后他母親就對(duì)他形成了極大的誘惑，隨著這一念頭的越來(lái)越強(qiáng)，他在大麻的影響下自控力也越來(lái)越弱，終于有一天他“控制不住了”，沖動(dòng)之下用大棒打死了媽媽。現(xiàn)在他在司法醫(yī)院里接受藥物治療，已經(jīng)很多年沒(méi)碰大麻了，他完全適應(yīng)了正常生活，他已經(jīng)在很多家畫(huà)廊舉行了個(gè)人畫(huà)展。這個(gè)案子里，幸運(yùn)的是病人沒(méi)有精神變態(tài)的特征，所以只要他停止服用大麻，就得到了良好的恢復(fù)，連精神錯(cuò)亂的思維也消失了。

可是要是一個(gè)有著精神變態(tài)特征的人大量服用大麻，那結(jié)果就難說(shuō)了，就很可能導(dǎo)致公認(rèn)的邪惡行為，1989年報(bào)紙上說(shuō)的一個(gè)“對(duì)舞蹈家莫尼卡·伯利的恐怖謀殺”案例就是這樣的。殺害她的兇手，是通過(guò)一個(gè)朋友認(rèn)識(shí)她的，后來(lái)他們開(kāi)始同居，但是倆人大麻都吸得很重，結(jié)果兇手產(chǎn)生了可怕的幻象，認(rèn)為自己是“主人”，使命就是要“領(lǐng)導(dǎo)撒旦的崇拜者，保證他們的所作所為都是為了摧毀不聽(tīng)從我們教會(huì)的人……還有那些把我稱(chēng)作邪惡，不承認(rèn)我是新主人的人?！彼炎约悍Q(chēng)作“966”，因?yàn)樗f(shuō)1966年的時(shí)候，會(huì)有三個(gè)神從墻里面出來(lái)見(jiàn)他。隨后，在殺死舞蹈家之后，他肢解了她的尸體，把她的頭放在廚房的鍋里煮，還把她的一部分肉放在桶里儲(chǔ)藏起來(lái)，不僅如此，這些肉煮熟之后，他還不可思議地把它們當(dāng)作“肉”派發(fā)給周?chē)恍o(wú)家可歸的人。而后來(lái)的調(diào)查顯示他早年就有蔑視生靈痛苦的行為，他在少年時(shí)期直至成年后都曾經(jīng)折磨過(guò)貓和狗，這可能就是他后來(lái)用那種方式謀殺和褻瀆他的受害者的前兆。因?yàn)檫@人是精神變態(tài)的，而精神錯(cuò)亂只是由于吸毒造成的短暫行為，所以他應(yīng)該被放入第十六類(lèi)：犯有多宗殘忍傷害（包括謀殺）案的精神變態(tài)者。奇怪的是，至少就表面看來(lái)，他自己并沒(méi)有沉浸在食人的瘋狂中，那只是為了銷(xiāo)毀證據(jù)，他才分解了受害者的尸體，所以他把受害人的肉當(dāng)作可以食用的肉散發(fā)給陌生人的行為又變成了一種奇怪的食人代理問(wèn)題。當(dāng)然，這也導(dǎo)致了尸體的消失，增加了當(dāng)局在此案上檢控的難度。

有時(shí)長(zhǎng)期使用效力極強(qiáng)的毒品比如“勁爆”海洛因可能導(dǎo)致類(lèi)似于妄想型精神分裂的癥狀——迫害幻想是最常見(jiàn)的，還有就是有人命令他們?nèi)プ霰┝π袨?。林良（音譯）是否聽(tīng)到了這類(lèi)聲音不得而知，但他是個(gè)強(qiáng)效海洛因的吸食者。他跟妻子（兩人都是越南移民）吵了架，于是他把自己的四個(gè)孩子都從阿拉巴馬州莫拜爾市的一座橋上扔了下去，四個(gè)孩子的年齡才從三歲到四個(gè)月。他一開(kāi)始認(rèn)罪了，但是后來(lái)又翻供說(shuō)，有個(gè)女人把孩子帶走有吃有穿了，可是幾天之后，四個(gè)孩子的尸體就被找到了。林良被媒體稱(chēng)作是“怪物”，那些反對(duì)死刑的人寫(xiě)信說(shuō)他們?cè)瓌t上仍然反對(duì)死刑，但是對(duì)林良可以例外。林良謀殺自己的四個(gè)孩子之所以令人震驚是因?yàn)樗淮螝⒘怂膫€(gè)人，這讓他上了頭條——可是人們關(guān)注的時(shí)間很短，因?yàn)樗牡匚槐拔ⅰ?/p>