昔蘇氏子瞻曰：“哺貓以捕鼠，不可以無鼠而畜不捕之貓?！绷家圆妒筘埪氁玻埐徊妒髣t以為溺職貓矣，豢之非徒無益而且損費(fèi)。

吾友某家患鼠，碩且多，遇物無不嚙，某以為非常貓可制。以十金購(gòu)西洋貓，體甚龐，置之室中。飼以魚，不食，飼以太牢則食。然信其能捕鼠也，雖日費(fèi)太牢亦不惜。貓始至，鼠患少。息然，未見貓之捕鼠也，既而鼠復(fù)肆如故。久之，雖白日紛竄幾榻，貓孰視之終不捕。

友甚異之。予曰：“是貓也，產(chǎn)自西洋，初未識(shí)中國(guó)鼠也。貓不識(shí)鼠，故鼠不畏貓。子不咎己之誤，豢而徒咎是貓，竊恐貓不任咎，反為鼠所笑。”或曰：“不然。明萬歷間，宮中有巨鼠，力能噬貓，適西洋某國(guó)有以獅子貓入貢者，責(zé)以捕鼠，鼠立斃。蒲氏留僊，志之詳矣。安見西洋貓之果不識(shí)鼠乎？”予聞是言亦不敢決然，則今之西洋貓果有異于古之西洋貓耶？今之鼠果更黠于古之鼠耶？

今評(píng)：佚名

■

作者是養(yǎng)貓實(shí)用論，孰不知現(xiàn)在多數(shù)的寵物貓，一輩子都見不到老鼠。當(dāng)然，如果他看到城市的女士把寵物狗稱為兒子、女兒，那就更要大聲驚呼了。貓，已經(jīng)不抓老鼠很久了。