美國在這場全球經(jīng)濟危機中應承擔大部分責任已是不爭的事實。對于美國“瘋狂印鈔機”、“不負責任”、“賴賬”的指責，從危機爆發(fā)開始到如今的全球復蘇階段，一直不絕于耳。筆者認為，對主要肇事者的責任追究固然必要，但卻不能止步于此。我們應該學會以更為冷靜和理性的態(tài)度來觀察這場危機，只有這樣，我們才會發(fā)現(xiàn)，本次經(jīng)濟危機就像一劑藥引子，將大國之間的各種博弈搬上臺面。甚至我們還可以由次貸危機爆發(fā)的原因和歷史必然性，及緊隨其后的救市行為，順藤摸瓜地對其后一直存在、但少有人去關(guān)注的大國之間的博弈進行分析和厘清。國際事件總是包含著各種復雜的國際關(guān)系和利益博弈，其背后隱含著國家的抉擇。每個國家所做出的選擇，都是其為了在這場大博弈中能獲取暫時性優(yōu)勝而精心籌劃過的。大國之間的分合與爭斗，才是推動世界發(fā)展的主要力量。

在反思危機的同時，也不能忘記著眼于未來。具有長遠戰(zhàn)略眼光的國家，更可能取得長期的博弈優(yōu)勢。本輪全球性經(jīng)濟危機的爆發(fā)，從根本上來講是現(xiàn)有市場和經(jīng)濟秩序的固有缺陷以及監(jiān)管缺位的后果。當制度或體系的不適應性越來越明顯的時候，這個世界就面臨著變革的壓力。依靠單個國家來支撐全世界，看起來匪夷所思，但卻是現(xiàn)有的貨幣體系正在做的事情。權(quán)力的不平衡導致了世界經(jīng)濟的不平衡，這是早已存在的事實，卻一直沒有足夠的力量能推動其變革。這次經(jīng)濟危機則恰恰觸發(fā)了世界經(jīng)濟政治格局的開關(guān)，自金融危機開始，世界終于開始在經(jīng)濟政治變革之路上加速運行了。

在“后危機時代”，權(quán)力像沙子一樣，無法被某個國家緊緊握于手中。在鋼絲繩上搖搖欲墜的美國，用美元的貶值換取生存和發(fā)展，也因此快速消蝕著美元的世界儲備貨幣地位。美元貶值真的能像美國人盤算的那樣可以控制嗎？蓄謀已久要替代美元的歐元區(qū)國家，不甘被美元綁架的中東石油輸出國和俄羅斯，以及不堪盤剝的新興市場國家，又能容許美國在鋼絲繩上走多長時間？究竟美國會借走鋼絲擺脫危機，重回貨幣稱霸的夢幻之境，還是會在走出困境前鋼絲崩斷，支撐其霸權(quán)的美元支柱徹底崩塌，上演一場前蘇聯(lián)帝國解體的驚天大戲呢？