發(fā)展報(bào)道作為新品種，下面還有細(xì)目。橫向看，它全面對(duì)應(yīng)現(xiàn)代化六大領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、環(huán)境與人，細(xì)分為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)道、政治發(fā)展報(bào)道、文化發(fā)展報(bào)道、社會(huì)發(fā)展報(bào)道、環(huán)境發(fā)展報(bào)道、人的發(fā)展報(bào)道?？v向看，不同發(fā)展階段有不同重點(diǎn)，21世紀(jì)頭20年，重點(diǎn)是全面建設(shè)小康社會(huì)的報(bào)道；頭50年，重點(diǎn)是基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的報(bào)道；后50年，重點(diǎn)是全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的報(bào)道。整個(gè)21世紀(jì)，沒有比發(fā)展報(bào)道更重要的主流新聞了。我們熟悉的其他報(bào)道，像經(jīng)濟(jì)報(bào)道、成就報(bào)道……或限于特定領(lǐng)域，或偏于展示結(jié)果，無論怎樣擴(kuò)大報(bào)道面，增加報(bào)道頻率或力度，都不能全方位凸顯中國現(xiàn)代化的進(jìn)程及結(jié)果。發(fā)展報(bào)道是應(yīng)發(fā)展新階段而生的新型報(bào)道品種。

新框架四大視角

新品種源于新框架，新框架蘊(yùn)含新視角，由于發(fā)展的復(fù)雜性和豐富性，它不是一種而是一組視角，具體有四：

前沿創(chuàng)新

現(xiàn)代發(fā)展理論是反胚胎隱喻的，它認(rèn)為發(fā)展并不具有胚胎發(fā)育的固定步驟和普適必然，相反，發(fā)展是通過不斷創(chuàng)新構(gòu)成對(duì)現(xiàn)存格局的突破。那么，報(bào)道中國發(fā)展，就要報(bào)道各大領(lǐng)域的前沿創(chuàng)新，“吃螃蟹者”或“第一個(gè)”。

第一個(gè)總是針對(duì)特定問題，或抓住機(jī)遇，或應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。2008年，我們與金融危機(jī)不期而遇，《浙江日?qǐng)?bào)》深入基層，報(bào)道了應(yīng)對(duì)危機(jī)的10個(gè)“民間樣本”：（1）“萬向”為何能長盛不衰——對(duì)一個(gè)成功企業(yè)的深度分析報(bào)道；（2）中國輕紡城何以從賣布到賣衣——對(duì)一個(gè)知名市場轉(zhuǎn)型升級(jí)的報(bào)道……（9）傳統(tǒng)小吃為何一變臉就賣火了——對(duì)一種農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)新的報(bào)道；（10）居民為何愿意上網(wǎng)買菜——對(duì)一個(gè)“社區(qū)網(wǎng)絡(luò)菜場”的報(bào)道。

10個(gè)樣本顯示，針對(duì)特定問題，也有不同的創(chuàng)新。應(yīng)對(duì)危機(jī)就有10個(gè)樣本，而金融危機(jī)只是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題之一；經(jīng)濟(jì)，又是現(xiàn)代化的六大領(lǐng)域之一。六大領(lǐng)域的前沿創(chuàng)新，那是10的N次方了。本地有，外地也有。媒體信息靈通，就要突破地域局限，緊緊盯住前沿。2003年，山東新一屆省委領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)各廳局及地市黨政一把手赴蘇滬浙三省市學(xué)習(xí)考察。《大眾日?qǐng)?bào)》意識(shí)到，這是山東發(fā)展的標(biāo)志性事件，立即成立采訪組赴蘇滬浙，推出“借鑒南方經(jīng)驗(yàn)，加快山東發(fā)展”為主題的系列報(bào)道。省委宣傳部將報(bào)道編纂成書——《記者眼中的蘇滬浙》，作為省委工作會(huì)議的學(xué)習(xí)材料，指定為全省解放思想大討論的重要讀物。該書在山東各地暢銷，至今還有領(lǐng)導(dǎo)說：山東掀起新一輪又好又快發(fā)展的浪潮，《大眾日?qǐng)?bào)》功不可沒。

風(fēng)險(xiǎn)警示

創(chuàng)新可能失敗，創(chuàng)新的長遠(yuǎn)結(jié)果往往難以預(yù)料，風(fēng)險(xiǎn)是創(chuàng)新的伴隨物。那么，發(fā)展報(bào)道一方面為創(chuàng)新鼓與呼，另一方面也要對(duì)問題與風(fēng)險(xiǎn)保持警醒。20世紀(jì)80年代對(duì)步鑫生的報(bào)道是兼顧兩者的典型：先有《一個(gè)有獨(dú)創(chuàng)精神的廠長——步鑫生》，弘揚(yáng)開拓創(chuàng)新精神，推動(dòng)了全國的企業(yè)改革；后來步鑫生一錯(cuò)再錯(cuò)，工廠虧損被免職，再發(fā)表《步鑫生沉浮錄》，對(duì)之進(jìn)行多方面剖析。尤其值得注意，寫這兩篇通訊的是同一個(gè)人——新華社浙江分社記者童寶根，這令人尊敬的記者當(dāng)時(shí)被指責(zé)“成也蕭何敗也蕭何”，現(xiàn)在看，幸虧有他追蹤報(bào)道步的兩面，激起社會(huì)對(duì)“改革典型”的反思，促成對(duì)企業(yè)家的觀察更加辯證。