再繼續(xù)深究前面這個例子，讓我們來虛擬問答一下──當這個學生問我：“我只是個學生，我該怎么出國旅行？”

我會繼續(xù)問他：“你為何想要出國去旅行？”

“因為環(huán)游世界是我的夢想！”

“你為何想要環(huán)游世界？”

“因為我想增廣見聞！”

“難道只有出國旅行才能增廣見聞嗎？”

通常問到這里，真正的問題就顯現(xiàn)了，表示他又陷入了另一個思想陷阱里：出國旅行＝增廣見聞＝完成個人成就，于是解藥就很簡單，舉例來說，想一下“增廣見聞”的方法有哪些：看書、聽演講、看Discovery、國家地理頻道、單車短程旅行、火車之旅、徒步登山旅行等等；另外，完成個人成就也不是只有增廣見聞這一項，還有很多方法，這些都要靠你自己發(fā)揮想像力，幫自己開展出更多可能的途徑出來，否則依過去的舊思考，是永遠到不了你想要去的點上。

可能會有人問，單車短程旅行不及出國旅行收獲多吧──這又是一個錯誤的命題，一個人閱歷是否豐富，跟他去了幾個國家并沒有直接關系，因為我們可以看到有些人去過很多國家，但他的思維并沒有多大的不同，因為他總是帶著舊思考去新地方，老愛把意大利面拿來跟北京炸醬面比較哪個好吃，根本沒有以全新的感官去體驗截然不同的國家，這樣的人就算把全世界都走完了，他只是擁有很多“到此一游”的照片，他的本質(zhì)什么也沒改變。但一個有著開放心胸的人，即使是到住家附近走走觀察，他就會發(fā)現(xiàn)今天跟昨天截然不同，梭羅的《瓦爾登湖》不就是個最好的例子？

曾經(jīng)有個學生問我：“你能否推薦希臘有哪些好玩的地方？”

我反問他：“你能推薦你家附近有哪些好玩的地方嗎？”

他居然說：“我家附近很無聊，沒什么好玩的。”

于是我回答他：“那你遠赴希臘也會覺得沒什么好玩的，因為如果連你家附近有什么好玩的，你都沒有去用心探索，那么你的麻木感官，也無法幫你探索希臘有什么好玩的。”

埃默森（RalphWaldoEmerson）說的最到位：“我們走遍世界去尋找美，但我們必須把美帶在身上，否則就無從尋找。”

波特萊爾的詩《旅程》提到：“我們看到了星辰、海浪，我們也看到了沙；盡管有許多震撼和突如其來的災難，還是百般無聊，跟在這里一樣（引自《旅行的藝術》，阿蘭·德波頓著）”。

阿蘭·德波頓亦說過：“王爾德說，倫敦是沒有霧的，因為惠斯勒（Whistler）把這霧畫了出來，倫敦才有了霧；就像梵谷(VincenｔvanGogh)之后，普羅旺斯才有絲柏……尼采在讀了德梅斯特的作品后贊嘆：有些人就是知道如何利用平凡無奇的日常生活經(jīng)驗，讓自己成為沃土，結(jié)實累累，一年可采收三次，化腐朽為神奇”，所以旅行最重要的是要有一個開放的心態(tài)、敏銳的觀察，而非旅行地遠近與否，如果你看不到你家鄉(xiāng)的獨特之美，你就算到了南極北極也一樣覺得無聊。

“利用平凡無奇的日常生活經(jīng)驗，讓自己成為沃土”。另一個經(jīng)典的例子在《哲學家教你學會過一天（BreakfastwithSocrates：ThePhilosophyofEverydayLife）》書中的一段描述：“烹飪就是哲學，因為當你在幫瓢瓜刮皮時，你會利用那段時間進行反??；準備食材時的分析特質(zhì)，會進一步被帶入到烹調(diào)過程，這過程就像哲學一樣，是將半直覺的東西轉(zhuǎn)變成構思周全的東西，一件經(jīng)過徹底研究并讓別人得以消化吸收的東西，在變成一道佳肴的過程中，你的食材被賦予了意義?！?/p>