石油是戰(zhàn)略商品，而且將一貫如此。但是，美國的石油進(jìn)口必須和它對諸如半導(dǎo)體和鈀之類的其他關(guān)鍵商品的依賴聯(lián)系起來考慮。

一些反對從國外進(jìn)口石油的學(xué)者們聲明，美國對波斯灣的石油生產(chǎn)商太過依賴，這會(huì)危及自身安全。盡管2005年美國的石油消費(fèi)只有11%來自波斯灣，但是并沒有因此而減弱這些言論的力量。1當(dāng)然，這11%是至關(guān)重要的。同樣，美國也很難找到其他資源來替代這部分進(jìn)口。但是這些進(jìn)口只是美國整體進(jìn)口情況的一個(gè)層面。

雖然美國進(jìn)口的石油只占其整體需求的60%，但是國內(nèi)的半導(dǎo)體卻有80%來自進(jìn)口。2和石油一樣，半導(dǎo)體也是一種關(guān)鍵商品。但是，美國還沒有派遣第82空軍軍團(tuán)飛往中國臺灣，作為一種保護(hù)政策，以防止某個(gè)外國勢力中止閃存、處理器和其他電腦硬件的流通。沒有哪個(gè)政治家宣布美國需要在半導(dǎo)體上“自立門戶”。 美國獨(dú)立研究院（Independent Institute）明智的分析家和專欄作家伊萬?伊蘭德指出，“石油占波斯灣國家出口的65%到95%。相比之下，它只占美國進(jìn)口的7%。因此，對于大多數(shù)國家來說，不管它們的政府與美國的關(guān)系如何，都有強(qiáng)大的動(dòng)力要把石油出口到世界市場上。”3

波斯灣之類產(chǎn)油豐富的國家必須出售石油。石油不能喝，也不能用來澆灌棕櫚樹，他們只能賣掉它。而美國和其他石油進(jìn)口國熱切地想要買進(jìn)石油。和其他商品或服務(wù)一樣，買賣雙方達(dá)成協(xié)議，交易完成。雙方都從這筆交易中獲益，買賣次數(shù)越多，雙方對彼此的依賴性越強(qiáng)。

這種依賴性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出石油和半導(dǎo)體之外。美國嚴(yán)重依賴礦物進(jìn)口。美國的鋁土巖、礬土、錳、鍶、釔等13種戰(zhàn)略礦物商品全部依賴進(jìn)口。（美國進(jìn)口礦產(chǎn)的整個(gè)列表和各自的用途，見附錄A。）

根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，美國進(jìn)口99%的鎵、91%的鉑、88%的錫、81%的鈀、76%的鈷和72%的鉻。4所有這些礦產(chǎn)對于美國經(jīng)濟(jì)而言都是基本資源。那么，為什么奧巴馬不呼吁鈀獨(dú)立？為什么布什不堅(jiān)持鈷獨(dú)立？

關(guān)于能源獨(dú)立的妄想吸引著眾多信徒，而同時(shí)，美國人固定了能源成本。人們普遍認(rèn)為，石油和其他形式的能源成本均接近了歷史最高紀(jì)錄。但是，這種想法是完全錯(cuò)誤的。下面是一個(gè)驚人的事實(shí)：2007年初，美國人在石油上的花費(fèi)已經(jīng)低于他們早在1919年的水平。美國能源行業(yè)的事實(shí)很少被人提起，而且似乎和直覺判斷是相反的，那就是，能源生產(chǎn)越來越多，效率越來越高，而價(jià)格卻越來越低。美國能源價(jià)格下跌的部分原因是，美國的消費(fèi)者能夠依靠全球市場來獲得石油、天然氣、煤炭、電力和鈾。