雖然哈曼可能不是枝形吊燈上最亮的那個(gè)燈泡，但是毫無疑問，能源獨(dú)立的概念已經(jīng)激起美國(guó)選民的共鳴，并解釋了為什么大量的美國(guó)民眾會(huì)認(rèn)為，能源獨(dú)立不僅是可行的，而且是迫在眉睫的。

但問題是，它根本不是。這也是我寫這本書的原因。

能源獨(dú)立是無稽之談。從幾乎任何角度來看——經(jīng)濟(jì)、軍事、政治或環(huán)境——能源獨(dú)立都沒有意義。更糟糕的是，對(duì)能源獨(dú)立瘋狂的癡迷正在阻止美國(guó)就當(dāng)前面臨的能源挑戰(zhàn)展開誠(chéng)實(shí)有效的討論。

這本書的重點(diǎn)是必須承認(rèn)并處理言辭與現(xiàn)實(shí)之間的差異。現(xiàn)實(shí)情況是，世界——特別是能源企業(yè)——正在變得越來越需要相互依存。今后幾年中，這種相互依存很可能會(huì)加劇，因?yàn)樾碌牡V物燃料供應(yīng)會(huì)變得越來越困難，生產(chǎn)價(jià)格也越來越高。雖然替代能源和可再生能源將對(duì)美國(guó)的整體能源結(jié)構(gòu)作出少量貢獻(xiàn)，但是它們無法提供足夠的新產(chǎn)品來取代新的全球能源模式。這一模式中，每一種類型的礦物燃料——原油、天然氣、柴油、汽油、煤炭和鈾——都要在日益復(fù)雜的全球市場(chǎng)中進(jìn)行交易和運(yùn)輸。

不管人們對(duì)石油短缺、全球變暖、波斯灣的沖突或恐怖主義如何擔(dān)心，一個(gè)簡(jiǎn)單而不可避免的事實(shí)是，美國(guó)和這個(gè)星球上幾乎所有其他國(guó)家一樣都離不開礦物燃料。在可預(yù)見的將來，我指的是未來30年至50年內(nèi)，這一事實(shí)不會(huì)改變。這就意味著，美國(guó)和世界其他國(guó)家將繼續(xù)需要波斯灣和其他地區(qū)的石油和天然氣。鑒于這些事實(shí)，美國(guó)必須接受能源相互依存的現(xiàn)實(shí)。

全球能源市場(chǎng)每年的交易額為5萬億美元，其一體化和相互依存關(guān)系可以從沙特阿拉伯這個(gè)地球上最大的石油生產(chǎn)商看出。262005年，沙特每天進(jìn)口83 000桶汽油和其他成品油。27伊朗也是一樣，它所需的汽油中有40%是靠進(jìn)口得來的。伊朗還從土庫曼斯坦進(jìn)口大量的天然氣。28如果擁有2 600億桶石油儲(chǔ)量的沙特人和儲(chǔ)備了1 320億桶石油和970萬億立方英尺天然氣的伊朗人都不能實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立，為什么美國(guó)倒想作這種嘗試？29

美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)在2006年10月的報(bào)告中簡(jiǎn)明扼要地指出，“擁護(hù)‘能源獨(dú)立’的聲音正在給國(guó)家?guī)偷姑Γ鶑?qiáng)調(diào)的目標(biāo)在可預(yù)見的將來是不可能實(shí)現(xiàn)的，它還鼓勵(lì)采取低效和產(chǎn)生相反作用的政策?！?0