說了半天就倆字：拿錢。他哪里是責怪自己啊，分明就是責怪這些當官的只顧自己發(fā)財了，也不分給我這個皇帝點?？吹贸鰜?，崇禎對于官吏們一心貪財十分氣憤。他還曾動過“搜括臣宰”以“助餉”和“救民”的念頭，因為當時崇禎感覺最缺的就是錢。于是，崇禎要么經(jīng)常吃著吃著飯，就覺得自己太奢侈了，于是要求給自己“減膳”；要么在觀看宮女表演時，經(jīng)常想到老百姓還處于水深火熱之中，于是要求“停樂”?？墒抢咸鞝斔坪醪活I(lǐng)這份情，雨、旱、蝗災(zāi)一樣不少照方全來，這讓崇禎更覺缺錢，于是幾次三番地“罪己”，周而復始地勸戒官員富戶“慷慨解囊”，但總沒有實際效果。

事實往往是具有諷刺意味的。據(jù)《明季北略》記載：當李自成進京之后，打開國庫時，被自己看到的一切驚呆了?！芭f有鎮(zhèn)庫金積年不用者三千七百萬錠”，是啊，誰看到這么一大堆銀子能不呆呢？但崇禎皇帝怎么就“忘記”自己還有那么多私房錢呢？在國難當頭之時，在號召他人“慷慨解囊”之時，為何不能做個榜樣，自己先拿出銀子助賑、助餉？

可憐之人自有可恨之處，《明史》批評他“性多疑而任察，好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩，尚氣則急劇失措”，其實他的性格弱點正是其悲劇的根本原因。以后人的眼光再去看崇禎，曾經(jīng)有很多機會擺在他的面前他沒有珍惜，可惜上天沒給他再來一次的機會！

做一個亡國之君是不幸的，做一個無力回天的亡國之君更是不幸。崇禎曾經(jīng)很努力地想挽救即將坍塌的大明王朝，但他失敗了。失敗的原因有祖輩積留下來的歷史問題，但也不能忽視崇禎自身性格中的一些缺陷，抵消了他曾經(jīng)做的所有努力。

崇禎一朝，留給人們最光輝的記憶恐怕就是他苦心經(jīng)營，終于鏟除了大太監(jiān)魏忠賢。在這個過程中，我們看到了一個堅忍、睿智的崇禎。無論是示弱保身，還是逐步剝離魏忠賢的權(quán)勢，或是雷厲風行地實施抓捕，崇禎在此時的一系列舉措都體現(xiàn)出他曾是一個高明的君主。但令人扼腕的是，崇禎仍然沒有脫離開依賴、信任宦官的軌跡，最終更是聽信宦官的話殺死了保護大明王朝的中流砥柱袁崇煥，從而進一步加速了明朝的滅亡。崇禎走了一個來回，卻猛然發(fā)現(xiàn)自己又回到了起點，哦，對不起，或者說他退步了(先前還痛恨宦官當政而后又信任宦官)更適合。崇禎的失敗，為我們昭示了一條生存法則：千萬別做戴著眼罩的驢！

電影中有句經(jīng)典的臺詞，“如果上天再給我一次機會的話”。上天，曾經(jīng)給了崇禎這位想要重振大明王朝的皇帝很多次機會。曾經(jīng)，崇禎有機會同李自成講和；曾經(jīng)，崇禎有機會把吳三桂調(diào)入關(guān)內(nèi)抵擋李自成的軍隊；曾經(jīng)，崇禎有機會籌集大筆的金錢以備軍需；曾經(jīng)，崇禎有機會南遷而避免自己落入敵人手中；曾經(jīng)，李自成在北京城下派來了講和的使者……曾經(jīng)，太多的曾經(jīng)，沒有一個能實現(xiàn)。而沒有實現(xiàn)的原因，在于崇禎總希望自己來做紅臉，而黑臉讓別人來做，崇禎太把自己當聰明人了。崇禎的“聰明誤事”，向我們昭示了一條生存法則：不要把別人當傻子！