Google還開發(fā)了使用寬帶上傳視頻的工具軟件。這種方式突顯了搜索巨人相對于其他潛在的競爭服務(wù)如iFile和AtomFiles的規(guī)模優(yōu)勢，這些競爭對手需要由導(dǎo)演崇拜者們郵寄視頻的實物介質(zhì)。Google可以稱該服務(wù)為一項“試驗”，然而，Google顯然正在考慮其創(chuàng)收的潛在可能性。同時Google正設(shè)法直接從電視臺，制作機構(gòu)獲得數(shù)百小時的視頻內(nèi)容。

目前Google必須首先通過累積得到一個視頻內(nèi)容索引，以此來證明其視頻搜索和分發(fā)系統(tǒng)是可行的。

但在互聯(lián)網(wǎng)之外的領(lǐng)域，Google探索得越遠，路途就顯得越艱難。

在2004年年底，Google開始為視頻搜索服務(wù)熱身，錄制了舊金山地區(qū)播放的電視節(jié)目，也許是時間緊迫，Google忽視了一項重要的工作：未能征得節(jié)目版權(quán)擁有者的同意。于是，麻煩來了。

Google視頻搜索服務(wù)推出后，許多電視公司勃然大怒。維亞康姆(Viacom Inc.)旗下哥倫比亞(CBS)子公司、時代華納(Time Warner Inc.)子公司華納兄弟(Warner Bros.)電視臺的高級管理人員立即發(fā)表聲明，稱此舉可能會侵犯他們所制作節(jié)目的版權(quán)，并敦促Google停止使用他們的節(jié)目內(nèi)容。

不過，目前該項目尚處于測試階段，Google有足夠的時間來緩和它與電視公司之間的緊張關(guān)系。在推出某項正式服務(wù)之前，將它放在“Google實驗室(Google Labs)”進行測試，這樣，即使碰到類似的版權(quán)糾紛或者其他麻煩的時候，Google就有足夠的時間進行修正。

于是，Google很輕松地表示，搜索結(jié)果展示的僅是靜止圖像和部分文字內(nèi)容，包括Google在內(nèi)的搜索公司有權(quán)利錄制這些節(jié)目并展示搜索結(jié)果，因此，無需事先征得電視臺的同意。不過，Google Video的總監(jiān)詹尼弗·費金(Jennifer Feikin)則表示，如果這些電視公司提出要求刪除有關(guān)內(nèi)容的話，Google將會照辦。她還表示，電視行業(yè)對Google這項實驗反應(yīng)“相當(dāng)積極”，因為這可以宣傳他們的電視節(jié)目由此可能會給他們帶來更多的生意。

在Google表態(tài)之后，一些提出抗議的電視公司語態(tài)有了明顯緩和，表示如果能通過協(xié)商簽訂有吸引力的協(xié)議，他們最終不排除與Google合作的可能。但也有部分電視公司不肯讓步。CBS數(shù)碼媒體業(yè)務(wù)的總裁拉里·克萊默(Larry Kramer)認(rèn)為，Google并沒有把電視公司當(dāng)作潛在的合作伙伴，他們不會讓Google免費得到這些內(nèi)容。

Google也一直聲明自己持這樣的觀點：如果要瀏覽觀看電視節(jié)目的真實錄像等內(nèi)容，需要事先獲得版權(quán)所有者的許可。Google的CEO施密特承認(rèn)，和以往的搜索不一樣的是，搜索視頻和一些媒體內(nèi)容將更加復(fù)雜，并且“我們必須同版權(quán)所有者協(xié)商”。但實際上，將這些電視節(jié)目數(shù)字化將會給Google帶來巨大的成本壓力，這恐怕是Google不愿意支付版權(quán)費的關(guān)鍵原因。施密特表示，與Google三、四年前的做法相比，這的確增加了成本。他還表示，如果用戶愿意為視頻搜索付費，就會減輕Google的部分成本壓力。