“美國的總統(tǒng)選舉，哪兒有我們這兒熱鬧?。　崩衔狐c了一根煙，得意地說：“農(nóng)村是熟人社會，都知根知底的，誰也糊弄不了誰；選票就那么多，一張都不能放棄?！?/p>

投票前夜最為驚心動魄?！?/p>

候選人和各自的競選班子分頭到每一位選民家里作最后的爭取。小一點兒的村子，被腳步聲、敲門聲和招呼聲充斥；大一點兒的村子，競選隊伍騎著摩托，包了出租車，連夜奔忙。

“那些日子，村子里的狗可累壞了?！崩衔汉俸贅分岸际钦拚薜亟型?！”　

由于取消了流動票箱，投票當(dāng)日，有搖著輪椅來的老大爺，有舉著輸液瓶來的老太太，還有特地從外地趕回來的打工仔。在規(guī)定投票時間結(jié)束前的一個小時，一個村的競選者甚至拿出了未到會選民的花名冊，派出租車逐一將他們請到選舉現(xiàn)場。　

鎮(zhèn)干部納悶：“那么多人，你咋知道誰沒來？”　

競選者一臉驚訝：“全村的選民俺能倒背幾個來回，誰沒來，咋能不知道？沒這點能耐，還競選啥村官？”

有人說：亂了，城關(guān)全亂了。

魏榮漢卻不這么看：“這不是亂，這是覺醒。”　

至今，他還記得一位外號“土秀才”的選民興奮地對他說：“看到以前神氣活現(xiàn)的村干部，現(xiàn)在對俺點頭賠笑，又遞煙，又套近乎，俺才覺得，這個選民當(dāng)?shù)谜嬗忻孀影。　?/p>

城關(guān)鎮(zhèn)13個村的村委會換屆選舉，在2000年春天田地開耕前全部結(jié)束?！?/p>

魏榮漢列出了一系列讓他驕傲的數(shù)字：全鎮(zhèn)98％的選民投票率；在選票上出現(xiàn)的名字達(dá)1800多個；當(dāng)選者得票率多在50％～60％之間；有6個村第一輪投票沒有選出，又進(jìn)行了第二輪投票……

“如果有人問我，是不是真的民主選舉，這些數(shù)字就是證明。”他說，“如果不是民主選舉，不可能有那么多人被提名吧？不可能有選不出來的吧？不可能得票率剛剛過半吧？百分之百通過的人，百分之百不是民主選舉出來的！”　

“堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的目的是什么？是保證農(nóng)民依法當(dāng)家作主，而不是替農(nóng)民當(dāng)家作主”　

競選并非一帆風(fēng)順。在絕大部分村里，都出現(xiàn)了一些無法預(yù)料的“突發(fā)事件”。但是，2002年，魏榮漢調(diào)任運城市民政局副局長后，通過觀察全運城的村委會換屆，他從另一角度更深刻地認(rèn)識到，這些事件并不是真正的“突發(fā)”，而是在修這條民主制度的康莊大路時，必須攻克的“堡壘”?！?