當(dāng)時(shí)，面對(duì)強(qiáng)大的曹軍，孫權(quán)和劉備沒(méi)有自亂陣腳，而是冷靜的分析了曹操的情勢(shì)，依循對(duì)方的問(wèn)題找到對(duì)應(yīng)的良策。

一開(kāi)始，孫權(quán)采納魯肅的意見(jiàn)，派魯肅拉攏劉備，以“共治曹”。

在諸葛亮奉劉備命令向?qū)O權(quán)求救，要孫權(quán)“協(xié)規(guī)同力”，共破曹操時(shí)，孫權(quán)“大悅”?？梢?jiàn)孫權(quán)在戰(zhàn)前就預(yù)感到強(qiáng)大的曹操的威脅，而事先采取聯(lián)合弱者，共同抗曹的措施。

孫劉的聯(lián)盟，為赤壁之戰(zhàn)的勝利奠定了基礎(chǔ)。

而后，諸葛亮對(duì)孫權(quán)進(jìn)言：“曹操之眾，遠(yuǎn)來(lái)疲憊；近追豫州”，日夜兼程，其勢(shì)所謂“強(qiáng)弩之末”，“且北方之人，不習(xí)水戰(zhàn)”，荊州士民并非真心跟隨曹操。

接著，周瑜向?qū)O權(quán)分析了曹軍所犯的“四忌”：

一忌，北土未平，猶存后患，而曹卻久于南征；

二忌，北軍不熟水戰(zhàn)，曹操卻舍鞍馬，仗舟楫，與東吳爭(zhēng)衡；

三忌，時(shí)值隆冬盛寒，馬無(wú)藁草；

四忌，驅(qū)中國(guó)士卒，遠(yuǎn)涉江湖，不服水土，多生疾病。

這些分析，是中肯的，也基本全都應(yīng)驗(yàn)，這說(shuō)明他們做到了“知彼”。

當(dāng)曹操戰(zhàn)書(shū)到東吳時(shí)，東吳內(nèi)部主戰(zhàn)、主和兩派爭(zhēng)辯激烈，孫權(quán)全面地、虛心地、反復(fù)聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，即使對(duì)不合他心意的主和派意見(jiàn)，也耐心傾聽(tīng)，經(jīng)過(guò)深思熟慮，最后才“拔刀斫前奏案曰：‘諸將吏敢復(fù)有言當(dāng)迎操者，與此案同！’”

而對(duì)于決策前的迎曹論者，他并不懲治，這正是一個(gè)卓越的領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)度。而且就在辯論進(jìn)行時(shí)，他其實(shí)也已盡力作了迎戰(zhàn)的準(zhǔn)備，到?jīng)Q策時(shí)，精兵“已選三萬(wàn)人，船、糧、戰(zhàn)具俱辦”，誰(shuí)“在前發(fā)”，誰(shuí)為“后援”，初戰(zhàn)順利怎樣，不順利怎樣，都已考慮、準(zhǔn)備好了。這更表明了他是一個(gè)卓越的政治家和軍事家。

難怪被孫權(quán)打敗的曹操，也不得不贊嘆地說(shuō)：“生子當(dāng)如孫仲謀?！?/p>

孫權(quán)的勝利是歷史上以少勝多的神話之一，在現(xiàn)今社會(huì)，我們也常常會(huì)面對(duì)比自己強(qiáng)勁萬(wàn)倍的敵人，在這種情況下我們就應(yīng)該學(xué)習(xí)孫權(quán)，以少勝多、出奇制勝：

⑴ 不為強(qiáng)敵所嚇倒，不要被表面現(xiàn)象所迷惑。

通過(guò)冷靜的分析，孫權(quán)既看到曹操16萬(wàn)大軍壓境，其勢(shì)洶洶，又看到曹操后方不穩(wěn)，部隊(duì)遠(yuǎn)來(lái)疲憊，不服水土，不習(xí)水戰(zhàn)；既看到劉備新敗，兵力不足，又看到有利的戰(zhàn)場(chǎng)條件和擁有善于水戰(zhàn)的五六萬(wàn)水軍，從而具備了取勝的基礎(chǔ)。

我們立身在當(dāng)今社會(huì)，無(wú)論是生活還工作都會(huì)遇到很多攔路虎，當(dāng)面對(duì)這些人時(shí)，我們首先要做的是冷靜思考，既要分析清楚自己的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)，也要看清對(duì)方的優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題，只有這樣才能擊中對(duì)方要害，擊敗強(qiáng)敵。

⑵ 聯(lián)合抗敵，打擊主要敵人。

孫權(quán)和劉備雖有矛盾，但大敵當(dāng)前，如果不聯(lián)合起來(lái)，勢(shì)必被各個(gè)擊破；而聯(lián)合起來(lái)，就相對(duì)地改變了力量對(duì)比，為戰(zhàn)勝曹軍創(chuàng)造了條件。

俗話說(shuō)得好：“敵人的敵人，便是朋友?！?/p>

因此，面對(duì)強(qiáng)敵，不妨和其對(duì)手合作一把，沒(méi)準(zhǔn)兩個(gè)臭皮匠也能扳倒一個(gè)諸葛亮。

⑶ 積極迎戰(zhàn)，先機(jī)制敵。

孫權(quán)和劉備采取這一方針，是符合當(dāng)時(shí)情勢(shì)的。

一則曹操輕取荊州，發(fā)展過(guò)快，兵力不集中，占領(lǐng)區(qū)不鞏固，正可乘其立足不穩(wěn)而擊之。

二是乘戰(zhàn)略要地樊口尚在劉備手中，曹軍尚未達(dá)成水陸分進(jìn)合擊之際，迫曹軍于江上水戰(zhàn)，挫敗其水軍，使其難以順江東下。

三是曹操恃勝而驕，先給以迎頭痛擊，使曹軍上下震驚，混亂被動(dòng)。

因此，當(dāng)我們分析清楚了對(duì)手的問(wèn)題之所在，就一定要下手快、準(zhǔn)、狠，做到先機(jī)制敵，讓對(duì)方措手不及。

⑷ 以長(zhǎng)擊短，出其不意。

利用擅長(zhǎng)水戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)遠(yuǎn)來(lái)疲憊，不善水戰(zhàn)而又麻痹輕敵的曹軍，出其不意地采用火攻，然后乘敵混亂，迅速投入主力，實(shí)施有力的突擊，擊敗曹軍。

用自己的優(yōu)勢(shì)去打擊對(duì)手的弱勢(shì)，這是赤壁制勝的關(guān)鍵點(diǎn)，也是我們?cè)谏钆c工作中應(yīng)該學(xué)習(xí)和使用的必要手段。

一個(gè)再?gòu)?qiáng)的對(duì)手必然也有其弱點(diǎn)，只要找準(zhǔn)突破口，就能把對(duì)手一一擊破，出奇制勝。

赤壁一戰(zhàn)對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響，曹操失敗，無(wú)力再向江南進(jìn)軍，孫權(quán)和劉備則乘勝發(fā)展勢(shì)力，擴(kuò)張地盤(pán)，這就為以后三國(guó)鼎立的局面形成奠定了基礎(chǔ)。

 “看三國(guó)”之小結(jié)：

曹操在赤壁一戰(zhàn)之前志得意滿，想要一鼓作氣將江東拿下，完全忽略了自身的不利因素。

而周瑜卻冷靜的分析出了曹操必?cái)〉乃拇笠蛩?，最后逐一擊破，取得完勝?/p>

話說(shuō)，曹操是公認(rèn)的大政治家軍事家，這些不利因素會(huì)沒(méi)看出來(lái)么？當(dāng)然不是。當(dāng)時(shí)曹操陣營(yíng)就有程昱準(zhǔn)確預(yù)料到了孫劉會(huì)聯(lián)盟，賈詡更是提出了先穩(wěn)定荊州，穩(wěn)扎穩(wěn)打的正確的應(yīng)對(duì)策略，最終這些建議未能采納其實(shí)是曹操感覺(jué)到時(shí)不我待。

曹操在北征烏桓之后已經(jīng)54歲，他當(dāng)時(shí)的名篇《龜雖壽》里面的“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。”兩句詩(shī)明顯地可以看出曹操感覺(jué)到了自己的衰老。

因此，賈詡的策略雖然完美，但是曹操等不起。此外即便繼續(xù)南征有這樣那樣的困難，但其實(shí)在實(shí)力對(duì)比上來(lái)說(shuō)依然是曹操占優(yōu)，曹操相信憑借自己的軍事才能一定能夠克服困難成功統(tǒng)一，因此最終作出了令他遺憾終生的決定。

這件事情從根本上告訴大家一個(gè)道理，無(wú)論何時(shí)何地，都不要做出錯(cuò)誤的抉擇，不要因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)，而步入人家為你設(shè)好的層層圈套，最后一敗涂地。

人人都知道“留得青山在不愁沒(méi)柴燒”，因此，即使目前的狀況再不如意，也要冷靜思考、正確抉擇，否則連青山都丟了，那就真是后悔莫及。