正文

恐怖(4)

古跡衛(wèi)士 作者:(美)羅伯特·M·埃德塞


然而,盡管林肯·科爾斯坦對德國人充滿厭惡,但還是對德國文化所遭受的毀滅 感到震驚??匆姛沟墓袍E,特別是看見巨大建筑不知何故還剩下一部分沒燒光時, 他難過得直想嘔吐,“我想,德國城鎮(zhèn)可怕的凋敝景象將會讓我們充滿一種兇神惡煞般 的驕傲感?!彼麑懙溃?/p>

如果真說到睚眥必報,喏,這里就有現(xiàn)成例子。在這讓人無法反抗的災(zāi)難中, 人們眨著復(fù)仇的眼睛,獰笑著露出復(fù)仇的牙齒。但是,選帝侯宮殿 、茨溫格宮、申克爾大建筑和德國各大城鎮(zhèn)集市廣場的修建者們并非布痕瓦爾德或者達豪的劊子手。歷史上沒有哪個時代制造過如此珍貴的遺跡。誠然,它們與古物相比,像是金銀細絲工藝一般纖細脆弱,但它們雖在傳奇性和深度方面有所欠缺,所覆蓋的廣大面積卻可以作為彌補。

此刻若想知道最終能做些什么,不過是徒勞而已--這些城鎮(zhèn)應(yīng)該再建在 沒被炸毀的大教堂周圍嗎?教堂能夠重振精神恢復(fù)元氣嗎?在考慮任何重建工作 前,到哪里去找車輛、汽油、人手、材料來清除這些堅硬的廢墟?

做個不大精確的概括:國家所有和私人所有的可移動物品或許沒有遭受無法 修復(fù)的損失。但納粹總想打贏戰(zhàn)爭,所以既沒指望過反擊也沒考慮過失敗,他們 才該為德國城市古跡遭到摧毀而負責(zé)。德國之偉大不及意大利,高貴不及法蘭西, 我個人愿把它比作雷恩時代失去了眾多教堂的倫敦城④ ,那么多優(yōu)雅的建筑都從地 球表面消失無蹤了。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號