沒有進(jìn)行深刻的改革，是社會(huì)主義失敗的重要原因之一。

第二，并不僅僅說，社會(huì)主義沒有進(jìn)行像樣的真正的改革，而是說它對(duì)這場(chǎng)改革表示不理解，沒有很好的思想準(zhǔn)備。其中一個(gè)重要原因，就是在蘇聯(lián)的改革中以及我們保加利亞在改革中，沒有出現(xiàn)一個(gè)歷史性的人物，他能夠領(lǐng)導(dǎo)或者指揮這場(chǎng)改革。而在中國出現(xiàn)了鄧小平。在我們歐洲人看來，在我看來，鄧小平是一個(gè)偉大的人物。鄧小平理解了，社會(huì)主義也要現(xiàn)代化。當(dāng)鄧小平走上歷史舞臺(tái)的時(shí)候，蘇聯(lián)勃列日涅夫多病，老朽得不能管事。

每次勃列日涅夫到保加利亞訪問的時(shí)候，都是我到羅馬尼亞接他，然后一直陪他坐火車到邊境上，把他接到索菲亞。他當(dāng)時(shí)不僅身體不好，病重，而且一大幫人圍著他轉(zhuǎn)，希望能夠跟他談上話。所以蘇聯(lián)要進(jìn)行改革的話，是多病的生命垂危的人在領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)改革。這是很大的損失，對(duì)社會(huì)主義陣營來說是一個(gè)損失。

勃列日涅夫之后是安德羅波夫。不知道你們?cè)趺丛u(píng)價(jià)安德羅波夫。我的評(píng)價(jià)是很高的。他是一個(gè)很重要的歷史人物，我把他和鄧小平相比。他是一個(gè)很有知識(shí)的人，博學(xué)的人，他有很強(qiáng)烈的權(quán)力欲望。他對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的情況了解得很多。他的思維也是符合現(xiàn)代要求的。他在總書記的崗位上只待了一年多。如果他能繼續(xù)活下去的話，他會(huì)像鄧小平那樣進(jìn)行一場(chǎng)中國似的改革。他當(dāng)總書記一年，但大部分時(shí)間是住在醫(yī)院。1982年，他寫了一篇很著名的文章，題目就是《蘇聯(lián)要進(jìn)行深刻的改革》。后來契爾年科上臺(tái)，這是一個(gè)政治上很弱的人物，而且年紀(jì)也大。他不像一個(gè)領(lǐng)袖人物，沒有這方面的知識(shí)和能力。然后戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)。后面我們會(huì)進(jìn)一步談戈?duì)柊蛦谭騿栴}。戈的表現(xiàn)，不符合歷史的潮流，沒有達(dá)到歷史的高度。無論是在戰(zhàn)略上還是在具體的操作上，他都沒有進(jìn)行一項(xiàng)真正的改革。

總而言之，社會(huì)主義沒有進(jìn)行一場(chǎng)深刻的改革，從而也就導(dǎo)致了最后悲劇的發(fā)生，留下了大量的沉重的問題要解決。在蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)層中間，沒有出現(xiàn)一位有水平的領(lǐng)導(dǎo)人物。像列寧、斯大林、鄧小平式的這樣的人物沒有出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)需要有這么一個(gè)人物來領(lǐng)導(dǎo)改革，能使它符合歷史的潮流和要求。

第三，導(dǎo)致社會(huì)主義失敗的原因，是在我們政府、黨內(nèi)部，沒有造成一種改革的形勢(shì)。我們當(dāng)時(shí)最害怕的，不是改革要碰到一些根本的、敏感的問題，而是企圖把一些錯(cuò)誤的東西掩蓋掉、掩飾掉。

對(duì)蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義的失敗，現(xiàn)在有兩種基本的觀點(diǎn)。一種說法是社會(huì)主義的失敗是由于內(nèi)部的出賣即叛賣。還有一個(gè)說法，社會(huì)主義失敗的主要原因，是來自外部，是帝國主義的原因。帝國主義無疑仍然是反對(duì)社會(huì)主義的。從十月革命開始，俄羅斯的國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)直到第二次世界大戰(zhàn)，帝國主義一直是要消滅社會(huì)主義的，一直在網(wǎng)羅間諜，一直在用戰(zhàn)爭(zhēng)、用沖突、武器的競(jìng)賽，來拖垮社會(huì)主義。而且一直在孤立社會(huì)主義，使之無法同周圍世界發(fā)生聯(lián)系，取得技術(shù)上的發(fā)展。當(dāng)然還有使社會(huì)主義和平演變的措施，甚至是很具體的方法。如果我們把外界因素估計(jì)過低的話，是很天真的，不恰當(dāng)?shù)摹５挥猛獠恳蛩貋碜鹘忉?，則把社會(huì)主義失敗的原因想得太簡單了。

我們社會(huì)主義往往是把很多內(nèi)部的問題，都推到外面，說是外面造成的，帝國主義造成的。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)不能反映真實(shí)情況。它只說明了一部分真相，但沒有說出根本的原因。

第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為尋找社會(huì)主義失敗的原因，要從我們內(nèi)部來找，這是主要的。這并不是要降低外部的影響，而是認(rèn)為社會(huì)主義失敗的最主要原因，在社會(huì)主義的內(nèi)部。那么，導(dǎo)致社會(huì)主義失敗的一些最主要的內(nèi)部因素究竟是什么呢？