當(dāng)代中國(guó)所處國(guó)際格局的新變化

當(dāng)代中國(guó)社會(huì)內(nèi)部發(fā)生的新變化

中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政所面對(duì)的新變化

國(guó)際格局“驚天動(dòng)地”，國(guó)內(nèi)形勢(shì)“翻天覆地”，政黨情境“改天換地”。三十多年來(lái)的中國(guó)，著實(shí)是換了一個(gè)天地。

我們與一些國(guó)家的友好關(guān)系不僅建立在和平友善的基礎(chǔ)上，也建立在我們有力量、有信心、有行動(dòng)維護(hù)自己尊嚴(yán)的前提下。

我們對(duì)于如何解決群眾物質(zhì)溫飽、物質(zhì)小康有準(zhǔn)備、有成效，也有經(jīng)驗(yàn)；對(duì)于如何滿足群眾的精神溫飽、精神小康，政治溫飽、政治小康方面尚準(zhǔn)備不足。

對(duì)于既得利益集團(tuán)，我們可以期望它并不存在，但我們必須對(duì)此保持足夠的警覺并時(shí)時(shí)提防它的存在。因?yàn)楫吘顾_實(shí)也存在。

在改革的過(guò)程中，必須搞清楚什么是應(yīng)該變、必須變的、不變就不能進(jìn)步的，什么是不去變、不能變、變了就會(huì)滅亡的。

有人說(shuō)，最容易莫過(guò)于做形勢(shì)報(bào)告。把成績(jī)與收獲列舉充分，把問(wèn)題與不足點(diǎn)到為止，報(bào)告就算做完了，皆大歡喜，大家一笑了之。

也有人說(shuō)，最不容易的莫過(guò)于做形勢(shì)報(bào)告。一般不是大領(lǐng)導(dǎo)、大學(xué)者、大專家很難有資格來(lái)講和敢講。這個(gè)時(shí)候，倒不完全是能力的問(wèn)題了，而是身份與地位更為重要。這也是回避不了的“中國(guó)特色”。

這些說(shuō)法有一定的道理，但并不盡然。中國(guó)社會(huì)的每一個(gè)人都會(huì)有自己的形勢(shì)判斷，中國(guó)社會(huì)的每一個(gè)人都可以做出自己的形勢(shì)判斷。

本書就是我對(duì)當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的形勢(shì)分析，本引言就是我對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)形勢(shì)的一些基本看法的提煉。

我分析形勢(shì)不講成績(jī)與問(wèn)題，而是講變化。講當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)生了、出現(xiàn)了、面臨著什么樣的變化。這些變化對(duì)于當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的普通民眾來(lái)說(shuō)，又意味著什么？

給予我勇氣與動(dòng)力的是一個(gè)共產(chǎn)黨人對(duì)信仰的堅(jiān)守，一個(gè)學(xué)者對(duì)理性的信賴，一個(gè)中國(guó)人對(duì)自己國(guó)家與民眾最真摯的感情。

一、當(dāng)代中國(guó)所處國(guó)際格局的新變化

世界形勢(shì)紛紜變幻，這是我們常說(shuō)的一句話。這變化既體現(xiàn)在政壇人物走馬燈似的你方唱罷我登場(chǎng)，也體現(xiàn)在東方西方、大國(guó)小國(guó)恩怨情仇剪不斷理還亂。但我們今天講的變化不是或不主要是這些細(xì)節(jié)的變化，而是講這些細(xì)節(jié)變化背后反映出來(lái)的、或者說(shuō)是由這些細(xì)節(jié)變化日積月累而形成的深層次的變化——國(guó)際格局的變化。更進(jìn)一步講，不是就國(guó)際格局講國(guó)際格局，而是著眼于國(guó)際格局變化對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的影響。從這個(gè)意義上看，以下三個(gè)變化我們不得不予以高度重視：

（一）國(guó)際格局從兩極對(duì)峙變化為一超多強(qiáng)，中國(guó)被假想為一極站到了美國(guó)的對(duì)面

60多年前，在中國(guó)共產(chǎn)黨人奪取勝利、取得政權(quán)的前夕，毛澤東在從平山西柏坡走向北平的路上，講了一句很有意味的話：我們要另起爐灶，打掃干凈屋子再請(qǐng)客。這是一句再普通不過(guò)的大白話。但這句話卻是以毛澤東為代表的第一代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)外關(guān)系大思路的集中體現(xiàn)。什么意思？就是新中國(guó)要開始考慮如何把以美國(guó)為代表的西方資本主義國(guó)家的一切勢(shì)力從中國(guó)的國(guó)土上趕出去，把蘇聯(lián)老大哥請(qǐng)進(jìn)來(lái)。這就是大家都知道的當(dāng)時(shí)“一邊倒”戰(zhàn)略。

為什么會(huì)做出這樣的戰(zhàn)略選擇？這就涉及當(dāng)時(shí)的國(guó)際格局問(wèn)題。從上個(gè)世紀(jì)40年代開始到90年代左右，整個(gè)世界分成了兩大陣營(yíng)，以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義陣營(yíng)和以美國(guó)為代表的資本主義陣營(yíng)。這兩大陣營(yíng)基本上涵蓋了當(dāng)時(shí)所有的國(guó)家和政治團(tuán)體，少有例外。在這樣的世界格局大背景下，作為共產(chǎn)國(guó)際成員之一的中國(guó)共產(chǎn)黨，作為一個(gè)新生的、尚不強(qiáng)大的社會(huì)主義中國(guó)，作為一個(gè)與美英等資本主義國(guó)家有著截然不同意識(shí)形態(tài)的共產(chǎn)黨政權(quán)，最佳或者唯一的選擇也只能是與蘇聯(lián)老大哥站在一起。有蘇聯(lián)老大哥這棵大樹，我們確實(shí)可以在一定程度上搭一搭便車?！按髽涞紫潞贸藳雎铩?。而且我們當(dāng)時(shí)還堅(jiān)信社會(huì)主義的東風(fēng)一定能壓倒資本主義的西風(fēng)。選擇上風(fēng)向也是情理之中。正所謂好風(fēng)憑借力，助我搞建設(shè)。

但一段時(shí)間后，由于各種利害因素的錯(cuò)綜復(fù)雜以及表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義認(rèn)識(shí)的沖突，中蘇雙方關(guān)系急劇惡化，昔日兄弟一時(shí)間反目成仇。怎么辦？在國(guó)際關(guān)系中畢竟要有一定的回旋空間，否則對(duì)我們國(guó)家的發(fā)展是很不利的。在這樣的情況下，以毛澤東為代表的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體顯示出了高超的應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)和處理國(guó)際事務(wù)的能力。

乒乓外交，先是派中國(guó)乒乓球隊(duì)出訪美國(guó)，緊接著通過(guò)“小球撬動(dòng)大球”，一個(gè)暗示，美國(guó)總統(tǒng)尼克松就高高興興地不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到北京。