北京奧運(yùn)會(huì)熱熱鬧鬧地開過了，再來說說那只上做生意的人有利益沖突，反對(duì)之聲由是而起。如此就是愛國，不但十分可笑，而且毫無道理。不就是武大郎開店，容不得高人嗎？ 凡事都要扯上愛國主義，已是某些國人的痼疾，姑且稱之為“愛國病”。平日只要遇事，有人就要去砸洋人的店鋪，結(jié)果砸的卻是中國的保險(xiǎn)公司。此等義舉，同當(dāng)年“義和團(tuán)”的魯莽，并沒有區(qū)別。有區(qū)別的是“義和團(tuán)”多不識(shí)字，今天砸洋店鋪的人都是讀過書的。世界到了今日，盡管仍是人屬其國，民歸其族，但很多事情同國家、民族之類，已沒有多大關(guān)系。路透社這幾年關(guān)于中國的新聞報(bào)道老是出錯(cuò)，他們的運(yùn)氣似乎不怎么好。去年3月，張曼玉出席巴黎某名牌秋冬時(shí)裝展，路透社錯(cuò)指張大美人為鞏莉。雖然路透社三分鐘之后就作了更正并鄭重道歉，仍招來中國“愛國病”患者罵聲一片。說實(shí)在的,張曼玉在華人圈里雖是巨星,但在西方世界也許并沒有我們眼里那么耀眼,人家看走眼了也實(shí)屬正常;再說不同膚色的人之間,識(shí)別起來確實(shí)有困難,我們看西方人也常有弄錯(cuò)的,好比我們看見的麻雀都長(zhǎng)得一個(gè)樣兒。今年北京奧運(yùn)會(huì)上，中國女子體操隊(duì)剛剛獲得團(tuán)體決賽資格，路透社卻報(bào)道“中國女子體操隊(duì)已經(jīng)無緣決賽”。這回可把中國的“愛國病”患者惹得更加火了，同英國人算帳一直算到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。路透社一再更正、解釋和致歉，我們的同胞仍是不依不饒。路透社是國際上最大的四大新聞通訊社之一，也是英國歷史最悠久的新聞機(jī)構(gòu)，一直是英國官方的喉舌。但它從來就不是英國官辦媒體，如今參股的既有澳大利亞企業(yè)，也有新西蘭企業(yè)。路透社的開山始祖還是一位后來才加入英國藉的德國人，我們的“愛國病”患者總不能因?yàn)檫@個(gè)理由就把英國人同德國人一起罵了吧？確切地說，今天還說路透社是英國媒體，已經(jīng)有些不太恰當(dāng)了。當(dāng)然，如果說路透社不受英國政府控制誰也不會(huì)相信，但要說英國首相會(huì)指使它同張曼玉和中國女子體操隊(duì)過不去那更是天方夜譚。 愛國主義不是狗皮膏藥，想往哪里貼就往哪里貼。陳忠和執(zhí)教的中國女排對(duì)壘郎平執(zhí)教的美國女排，被中國媒體稱之為“和平大戰(zhàn)”?？蓮拿襟w傾向上看，“和平大戰(zhàn)”并無和平氣象，某報(bào)戰(zhàn)前大刊中國隊(duì)和美國隊(duì)相關(guān)新聞BBC的猴子。英國BBC因?yàn)橘徺I了奧運(yùn)會(huì)的轉(zhuǎn)播權(quán)，他們制作動(dòng)畫宣傳片，完全出于商業(yè)廣告目的，中國人本來無需置喙?？晌覀冇行┩櫫R。謾罵者或說BBC丑化了孫悟空，或說中國辦奧運(yùn)關(guān)英國人什么事，或說西方人根本理解不了東方藝術(shù)。罵的人多了，我也看了看BBC的奧運(yùn)宣傳片。說句肯定會(huì)遭罵的話：BBC的宣傳片簡(jiǎn)直做得太好了。不論動(dòng)畫形象、情節(jié)設(shè)計(jì)還是音樂和歌曲，都非常的好。我十分嘆服西方人對(duì)中國元素的理解和把握。我稍不滿意的是觀音菩薩的造型，不似中國人心目中的樣子。不過，如果這算個(gè)缺點(diǎn)也是可以原諒的。西方人眼里的東方女性，同中國人的感覺大相徑庭。譬如某位在國際上大紅大紫的中國藉女名模，中國人硬是說她長(zhǎng)得實(shí)在不敢恭維，但她卻是西方人眼里最典型的東方美人。觀音菩薩雖無所謂男女，但常以女身現(xiàn)于塵世。如此，西方人自然按他們的東方美女標(biāo)準(zhǔn)，塑造他們心目中的觀音菩薩。也有人罵BBC就因?yàn)閷O悟空不好看，不及六小齡童的造型，也比不上京劇里的臉譜。但話說回來，長(zhǎng)相歧視在很多國家也是違法的，拿外型評(píng)價(jià)是非好惡有被指控的危險(xiǎn)。幸好這些中國人是在本土搞長(zhǎng)相歧視。

恰巧在BBC的猴子遭罵前不久，美國好萊塢的熊貓也招致攻擊。兒子推薦我看《功夫熊貓》，他說這是近幾年難得看到的好動(dòng)畫片。頑童的眼睛是純真的，沒有被強(qiáng)行塞進(jìn)什么民族情感之類的東西。他不喜歡的片子，你拿鞭子抽，他也不會(huì)看?！豆Ψ蛐茇垺肺铱戳?，實(shí)在是好。卻不知道這片子又傷到了中國人的哪根神經(jīng)，居然有人抬出愛國主義的牌子，吆喝著請(qǐng)求官方出面抵制。網(wǎng)上罵聲不絕，似乎非滅了美國佬不可。我有時(shí)候聽著某些人的“愛國”言論，實(shí)在是有些可笑。記得“文革”期間，村里有個(gè)人說中國的水稻產(chǎn)量太低了，人家美國的谷子有拳頭大，剝開谷皮里面就是白花花一窩米粒兒，一顆谷子足足有一碗大米！這個(gè)人當(dāng)天晚上就挨了批斗，罪名是崇洋媚外，美化帝國主義。三十多年過去了，有些國人的愛國情緒似乎沒有比當(dāng)年憤怒的村民進(jìn)化多少。我草草瞟了幾眼網(wǎng)上報(bào)道，似乎《功夫熊貓》同國內(nèi)某位也在熊貓身上做生意的人有利益沖突，反對(duì)之聲由是而起。如此就是愛國，不但十分可笑，而且毫無道理。不就是武大郎開店，容不得高人嗎？

凡事都要扯上愛國主義，已是某些國人的痼疾，姑且稱之為“愛國病”。平日只要遇事，有人就要去砸洋人的店鋪，結(jié)果砸的卻是中國的保險(xiǎn)公司。此等義舉，同當(dāng)年“義和團(tuán)”的魯莽，并沒有區(qū)別。有區(qū)別的是“義和團(tuán)”多不識(shí)字，今天砸洋店鋪的人都是讀過書的。世界到了今日，盡管仍是人屬其國，民歸其族，但很多事情同國家、民族之類，已沒有多大關(guān)系。路透社這幾年關(guān)于中國的新聞報(bào)道老是出錯(cuò)，他們的運(yùn)氣似乎不怎么好。去年3月，張曼玉出席巴黎某名牌秋冬時(shí)裝展，路透社錯(cuò)指張大美人為鞏莉。雖然路透社三分鐘之后就作了更正并鄭重道歉，仍招來中國“愛國病”患者罵聲一片。說實(shí)在的,張曼玉在華人圈里雖是巨星,但在西方世界也許并沒有我們眼里那么耀眼,人家看走眼了也實(shí)屬正常;再說不同膚色的人之間,識(shí)別起來確實(shí)有困難,我們看西方人也常有弄錯(cuò)的,好比我們看見的麻雀都長(zhǎng)得一個(gè)樣兒。今年北京奧運(yùn)會(huì)上，中國女子體操隊(duì)剛剛獲得團(tuán)體決賽資格，路透社卻報(bào)道“中國女子體操隊(duì)已經(jīng)無緣決賽”。這回可把中國的“愛國病”患者惹得更加火了，同英國人算帳一直算到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。路透社一再更正、解釋和致歉，我們的同胞仍是不依不饒。路透社是國際上最大的四大新聞通訊社之一，也是英國歷史最悠久的新聞機(jī)構(gòu)，一直是英國官方的喉舌。但它從來就不是英國官辦媒體，如今參股的既有澳大利亞企業(yè)，也有新西蘭企業(yè)。路透社的開山始祖還是一位后來才加入英國藉的德國人，我們的“愛國病”患者總不能因?yàn)檫@個(gè)理由就把英國人同德國人一起罵了吧？確切地說，今天還說路透社是英國媒體，已經(jīng)有些不太恰當(dāng)了。當(dāng)然，如果說路透社不受英國政府控制誰也不會(huì)相信，但要說英國首相會(huì)指使它同張曼玉和中國女子體操隊(duì)過不去那更是天方夜譚。

愛國主義不是狗皮膏藥，想往哪里貼就往哪里貼。陳忠和執(zhí)教的中國女排對(duì)壘郎平執(zhí)教的美國女排，被中國媒體稱之為“和平大戰(zhàn)”。可從媒體傾向上看，“和平大戰(zhàn)”并無和平氣象，某報(bào)戰(zhàn)前大刊中國隊(duì)和美國隊(duì)相關(guān)新聞，陳忠和的照片高大威武，朗平的袖珍小照屈就報(bào)角。這種愛國主義的版式創(chuàng)意，實(shí)在不太高明。然而天意弄人，賽事并不如國人所愿。中國人喊了千百年勝敗乃兵家常事，臨到女排吃了敗仗就罵聲震天。最為野蠻的粗口，當(dāng)是罵郎平賣國賊。真是天大的笑話。那么，施拉普拉同志是德國足球教練，為了幫助中國人民的足球事業(yè)，不遠(yuǎn)萬里，來到中國，這是什么精神？時(shí)到今日，還來講這種黃口小兒的道理，真是沒有意思！