

衡量一種投資品，89元/克的成本價格，說句公道話，不能算高。只要不是食不果腹、衣不蔽體的窮光蛋，應(yīng)該都可以隨隨便便投資上一筆。尤其在CPI不斷攀高的緊張氛圍下，一斤大蒜的價格都不止于此，遑論其他投資品？

分析一下現(xiàn)在的投資產(chǎn)品，無外乎房地產(chǎn)、藝術(shù)收藏品、股票、債券、基金……如果細心比對一下，你會發(fā)現(xiàn)，白銀既價格低，又是相對較安全的一種。

首先，動輒數(shù)十萬、數(shù)百萬的房產(chǎn)投資，不是一般人可以吃得消的“大塊頭”。

房改十余年來，中國房價的直線上漲，讓進入其中的投資者賺得缽滿盆盈，也讓沒有進入者看得眼紅。

誰也不想只做觀眾，尤其是眼睜睜地看別人掙錢。臨淵羨魚，不如退而結(jié)網(wǎng)。但是，如果你沒有足夠的資本，買不起房產(chǎn)投資的“入場券”，無計可施之下，也只能望“錢”興嘆。

現(xiàn)在，高高在上的房價，導(dǎo)致很多人連居住的方寸之地都買不起，更別提投資了。2010年，在北京北苑家園投資一套100平方米的二手房，以當(dāng)時22萬元/平方米的價格計算，需要投入的成本是220萬元。而北京市統(tǒng)計局發(fā)布的2010年北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是29萬元。220萬元的房價與29萬元的年收入，兩者之間的差距約為76倍。剔除通貨膨脹的因素，一個人76年的收入才能夠投資起一套房產(chǎn)，不是一般的高。

即使在一連串的“史上最嚴”、“沒有最嚴只有更嚴”的房產(chǎn)調(diào)控政策實施后，房價略有下降，卻仍然沒有“傷筋動骨”。北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年3月，北京新建商品住房價格出現(xiàn)19個月以來的第一次同比下降，成交均價為19 679元/平方米。試問，這個價格，又有多少人能扛得起？

其次，成本高低不同的藝術(shù)收藏品，屬于魚龍混雜、真假難辨的“高位品種”。

不能不說，藝術(shù)收藏品投資，也是一件挺靠譜的事情。

幾年前，一種名為“黃龍玉”的玉石，還只是每公斤幾元錢的“黃蠟石”，現(xiàn)在搖身一變，就成為每公斤上萬元的珍寶；一版1980年T46庚申年首輪發(fā)行的生肖猴票，2010年時，以110萬元的價格成交，8個月內(nèi)價格暴漲40%；一些早已從市場流通中退出的糧票，價格瘋長4 000倍；1980年發(fā)行的50元面值的紙幣，價格上升至2 400元……

暫且將一些價格過高的藝術(shù)收藏品放在一邊不談，在進行藝術(shù)收藏品投資時，的確可以遇到被低估的、價格便宜的“寶物”?？俊皳炻逼鸺业鸟R未都，就經(jīng)常遇到這種“便宜事”。1982年，他以1 600元購買的一組四屏扇，如今價值已經(jīng)超過100萬元。

但是，中國能有幾個馬未都？老祖宗遺留在世界上的“漏”數(shù)量本來就有限，被“撿”的越多，剩下的也就越少。

“漏”如同緣分，可遇不可求，滿腦子是“撿漏”思想的人未必能夠撿得到，卻會因為貪心過重，落入贗品陷阱。

再次，股票、債券、基金投資成本固然可以很低，卻時時刻刻需要面對風(fēng)險。

股票、基金、債券，每一項投資品中，都有豐富且價格不一的“內(nèi)容”可供選擇。你不愿意投資上百元一只的高價股，完全可以選擇每股幾毛錢的低價股。與房產(chǎn)、藝術(shù)收藏品投資相比，這些投資就像是“毛毛雨”。

付出“毛毛雨”的代價，卻想收獲“傾盆大雨”，結(jié)果往往事與愿違。“滿倉迎暴跌，九死一生”是大部分散戶生存現(xiàn)狀的真實寫照。

2010年2月，《現(xiàn)代快報》算了這樣一筆賬：根據(jù)國家權(quán)威部門公布的數(shù)據(jù)，19年來，約有34 500億元的資金從股市流出，其中融資額約為25 000億元，印花稅約為4 500億元，券商傭金約為5 000億元。在資金流入方面，6 000多萬個賬戶，具體資金很難計算，但僅上市公司累計分紅和基金分紅合計約8 000億元。

那么，19年來流出股市的資金約為34 500億元-8 000億元＝26 500億元。以6 000萬自然人計算，戶均虧損44 000元，剔除基金分紅部分，則戶均虧損5萬元。