4《靖國神社》到底符不符合資助條件
“日本藝術(shù)文化振興基金會”是獨(dú)立法人,但屬日本文化廳管轄,每年653億日元的運(yùn)作資金80%以上來自政府,其余來自民間捐贈。全部資金用于向包括電影在內(nèi)的各項藝術(shù)活動提供贊助,“努力為新文化的創(chuàng)造、普及提供寬松的環(huán)境和穩(wěn)定持續(xù)的幫助”。對申請贊助的電影,振興會的要求有三:一、必須是日本電影(日本國民或者獲得日本永久居留權(quán)的人或者根據(jù)日本法令設(shè)立的法人制作的電影。如果是合拍電影,振興會在綜合研究其版權(quán)歸屬的基礎(chǔ)上,認(rèn)定是否為日本電影)才能申請該贊助。二、必須在規(guī)定期限內(nèi)完成并在日本國內(nèi)公映。三、影片必須沒有宗教性的或者政治性的宣傳意圖。
《靖國神社》在2007年4月獲得振興會提供的750萬日元資助,也就意味著它符合這三項要求。
“藝術(shù)文化振興基金會”雖然掛在文化廳下面,但政府官員不能直接介入審查,它找一些民間的導(dǎo)演、影評人、教授等方面的人組成評審委員會,由他們審查各種項目。
按照資助規(guī)定,2007年3月底,影片必須完成,讓評委做最終審查。當(dāng)時看片的時候,文化廳相關(guān)的官員過來了,評委的人也過來了。放映之前,我作了簡單的講話,感謝他們的支持。放完了之后,文化廳方面的人沒有任何一個人過來跟我打招呼,當(dāng)時我就想,我大概惹禍了。
在受到《周刊新潮》和稻田朋美議員的質(zhì)疑后,振興會的發(fā)言人曾回應(yīng)說:“紀(jì)錄片多帶有強(qiáng)烈的社會性與政治性。對《靖國神社》,我們也曾進(jìn)行過激烈的討論,但是,評委會最終決定對之予以資助;在影片完成后,經(jīng)過確認(rèn),我們認(rèn)為電影與原來的企劃書并沒有很大的差異,為此我們必須尊重導(dǎo)演的作家性和創(chuàng)作權(quán),即使有異議也不會橫加干涉,提出強(qiáng)加的修改意見?!?/p>
但是稻田朋美等議員對振興會的決議仍然質(zhì)疑:李纓是中國人,他和影片總制片人張云暉兩位公司法人代表均為中國人,其他兩家合拍方均為中國機(jī)構(gòu)(北京電影學(xué)院青年電影制片廠和北京中坤影視制作有限公司),《靖國神社》到底算不算日本影片?影片中所傳達(dá)出的對靖國神社作為一種精神裝置如何驅(qū)使國民為天皇而戰(zhàn)的描述,到底是不是帶有政治宣傳意圖?