正文

2.死不認(rèn)賬之趁火打劫(一)

NSA美國(guó)國(guó)家安全局全傳 作者:亞諾


2 死不認(rèn)賬之趁火打劫

“金唇”竊聽器讓美國(guó)人感覺到了莫大恥辱的同時(shí),也犯上了嚴(yán)重的疑心病,總是覺得蘇聯(lián)人在他們的使館里安裝了竊聽器。于是,在“金唇”見天日后不久,美國(guó)政府決定在莫斯科新建使館,地址選在新阿爾巴特街和起義廣場(chǎng)之間的西側(cè)。為了防止克格勃特工趁機(jī)再做手腳,美方對(duì)使館的整個(gè)施工過程采取了極其嚴(yán)密的保安監(jiān)控措施。聯(lián)邦調(diào)查局特工和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵晝夜不停地警衛(wèi),以防備那個(gè)無所不能的、專門在外國(guó)使館建筑物里“下蛆”——安裝竊聽器的克格勃第二總局。

盡管如此,美國(guó)人心里仍在犯嘀咕,總覺得克格勃神不知鬼不覺地在他們眼皮底下作了手腳。他們時(shí)不時(shí)地指責(zé)蘇方搞竊聽,甚至有鼻子有眼地說使館馬路斜對(duì)面的一座倉庫似的大房子是第二總局的竊聽站,但卻又苦于找不出確鑿的證據(jù)。蘇聯(lián)方面自然是死不認(rèn)賬。美國(guó)使館只得自己在內(nèi)部加強(qiáng)防范,制定了極嚴(yán)格的保密和防竊聽制度。例如,他們從國(guó)內(nèi)派來專家和施工人員,并帶來全部材料;在較大的一個(gè)房間內(nèi)建起了一個(gè)全部使用有機(jī)材料而不用任何金屬件(包括螺絲釘在內(nèi))的所謂“玻璃房”,專門用以商討秘密要事。

那么,這樣就難倒克格勃了嗎?

很快美國(guó)人發(fā)現(xiàn),這座戒備森嚴(yán)的大使館不斷地?zé)o由頭地發(fā)生火災(zāi)。幾次火災(zāi)中,在聞警而至的莫斯科消防隊(duì)員中,就混有數(shù)十個(gè)克格勃反間諜軍官。當(dāng)然,這些“消防隊(duì)員”的真正目的顯然不是滅火,而是企圖趁火打劫,伺機(jī)撈取美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的秘密文件。他們趁著火災(zāi)中的慌亂,見東西就抄。只要美國(guó)人看不見,各種文件、計(jì)算機(jī)軟盤、磁帶、小盒子、寫著字的紙張紙片乃至用完的復(fù)寫紙等,無一幸免。直抄得美國(guó)人叫苦不迭,但又無可奈何。

到了80年代以后,鑒于使館人員的不斷增多,美國(guó)政府向蘇聯(lián)政府申請(qǐng),在老樓后面建一座新樓,以滿足日益擴(kuò)大的使館業(yè)務(wù)的需要。這無疑又給克格勃特工制造了一次“下蛆”的好機(jī)會(huì)。這座新建的紅色8層辦公樓位于老樓后側(cè)。同上次一樣,整個(gè)建筑施工的過程完全部由聯(lián)邦調(diào)查局人員和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員進(jìn)行24小時(shí)監(jiān)視。但盡管是這樣,還是被第二總局下了“蛆”。在新樓建成后,美國(guó)人并未急著封頂,而是請(qǐng)來國(guó)家安全局的安全技術(shù)人員用儀器進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果在該樓敏感地帶的混凝土構(gòu)件中,查出了一大批竊聽器麥克風(fēng)。美方聲稱,該樓必須整個(gè)推倒重建,并向蘇方提出索賠。而克里姆林宮不僅矢口否認(rèn),還怒斥美國(guó)蓄意破壞和談過程。當(dāng)時(shí)正值蘇美首腦進(jìn)行對(duì)話之際。

1987年4月,美國(guó)再度譴責(zé)蘇聯(lián)“違背外交慣例”,在新建駐蘇大使館安裝竊聽器??死锬妨謱m也毫不示弱,一方面反譏美國(guó)拿不出證據(jù),一方面舉行記者招待會(huì),展示他們?cè)谔K聯(lián)駐美國(guó)使館內(nèi)發(fā)現(xiàn)的竊聽器,抨擊美國(guó)手段惡劣。而當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)里根甚至表示:“美國(guó)除了全部拆除駐蘇新使館大樓外,別無選擇,因?yàn)檎麄€(gè)大樓是由竊聽器堆砌而成?!?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)