兩個人在床上坐定，董小薇才說：“知道省里調(diào)查東江城市建設(shè)資金去向的問題吧？這個本來彭云山已經(jīng)解釋清楚了，他并沒有挪用資金去堵什么天宇巴士罷工事件的窟窿。不過調(diào)查組最后卻發(fā)現(xiàn)，實際情況是反過來的。彭云山挪用了國家應(yīng)該給公交公司的補貼款，造成所有司機(jī)保險不全，而他挪用這筆錢是做了城市路橋改造工程，這一工程現(xiàn)在好多地方被曝光為豆腐渣工程。這不，才入冬長云橋護(hù)欄的石獅子就開始裂紋，好事兒的人上去一掰，輕輕松松地就給掰下來一塊?！?/p>

“這怎么可能呢？”周倜有點不解，對于當(dāng)初司機(jī)鬧罷工一事，他還是有一些了解的，怎么又出來挪用的問題？既然挪用了，路橋改造工程的資金就應(yīng)該是夠的，怎么還會造成質(zhì)量問題呢？

“怎么不可能，我也是剛才看都市頻道的新聞重播看到的。這事有點怪，省市估計都不知道，直接就被新聞報道出去了，鬧得很被動?！倍∞苯又f，“這還不是最關(guān)鍵的，現(xiàn)在最大的事件是，省里在調(diào)查濱海四方物強集團(tuán)的巨額資金來源不明問題。香港的四方集團(tuán)要上市，公開的招股說明書里，根本沒有給四方物強集團(tuán)巨額投資的內(nèi)容。也不知道是誰看得這么細(xì)，說是濱海的四方物強集團(tuán)實際上只是借了香港四方集團(tuán)的名，是個假合資公司。如此一來，吳強這個人平白無故生出一個資產(chǎn)巨大的集團(tuán)公司來，這其中的問題就嚴(yán)重了。”

“不會吧，四方物強集團(tuán)的母公司在香港，這是有考察團(tuán)去考證過的?！敝苜玫哪X海里已經(jīng)被兩個接踵而至的消息打散了思路，一時不該如何去邏輯分析每一個事件的緣由。

“這年頭，考察團(tuán)可信嗎？旅游團(tuán)還差不多?！倍∞眹@了一口氣說，“我都和你說，不如回省里，起碼回東江你也有所作為。這個彭云山，我看是樹敵太多，一到快換屆選舉了，他的負(fù)面新聞就不斷。挪用資金那個事情還好說，據(jù)說是當(dāng)初上個常委會討論的，質(zhì)量問題估計也有解釋的空間。吳強可是彭云山的紅人，他的極地海洋館項目，現(xiàn)在不是準(zhǔn)備為彭云山正式當(dāng)選市長作獻(xiàn)禮工程？如果吳強這個時候倒了，對彭云山的打擊應(yīng)該是最大的?！?/p>