有網(wǎng)友在看過事件的現(xiàn)場圖片之后，爆料那些面包車是屬于水泥廠的，而水泥廠的投資方是四方物強集團。吳強是石巖縣礦山大家族吳家的小兒子，很多人認為他才是幕后的操縱者，后期又是四方物強集團送被打礦工去北京做手術(shù)，這里面的連環(huán)問題耐人尋味。

這篇報道是都市報準備作為內(nèi)參上報的，周倜連忙請那位新聞部主任給一些時間，他可以聯(lián)系濱海相關部門繼續(xù)調(diào)查此事，并且可以把報道轉(zhuǎn)交市領導，不要把這個省委已經(jīng)關照過的事情再擴大化處理。

對方也明確說，其實這篇報道已經(jīng)不能公開發(fā)表了，記者把它弄完，就是希望能對礦工有個明確的交代，存在的疑問如果都能調(diào)查清楚，礦工的利益得到了真正的保障，都市報也不是非得做這個負面報道。

董小薇也說，這篇報道不知道通過什么渠道，很多省里的相關部門的人都得到了，白虹處長和彭云山市長的關系很好，所以已經(jīng)就此事和部里領導匯報過，也達成了共識。

看來，似乎有人在幕后推動著這一事件繼續(xù)發(fā)展，不像是濱海市想的那么簡單。雖然礦工的被拖欠的工資發(fā)放了，被打礦工得到了最好的救治，但是事件造成的影響卻還沒有結(jié)束。

關于吳強的身份，是都市報那位主編托周倜去查的，周倜在掌握確切的事實真相之后，先給彭云山寫了一份報告，然后才轉(zhuǎn)告報社那邊的。

不過，彭云山接到報告之后，一直也沒有什么反饋，周倜以為領導早就掌握這一客觀事實了，所以也就沒再深究。

現(xiàn)在問題出來以后，他也覺得奇怪，都市報為什么會繼續(xù)把調(diào)查做下去，究竟是誰在推動這些事情的發(fā)展，是最早參與報道的記者還是另有其人。

周倜和董小薇說：“你覺不覺得，這件事情背后，好像有人在推動它往負面的方向發(fā)展呢？”

董小薇也覺得事情很奇怪：“我們都和新聞媒體很熟，一般已經(jīng)被確定為不宜報道的事件，應該不會再有記者去花費心思進行縝密的調(diào)查。這次的事情的確有一些怪，就包括年初發(fā)生的天宇巴士罷工事件，我聽說好像也是背后有人暗中推動。否則哪有那么巧，肇事司機的家屬又怎么會想到那么絕的手段去堵車場的大門？”