后來媒體證實，被警方稱為 A小姐的女人名字叫安娜 ·阿丁（Anna Ardin），而那位 W小姐名字叫索菲亞 ·維綸（So.a Wilen）。在這么一個媒體和網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的時代，如此全球矚目的案件主角即使不被媒體公布，也實在難逃在網(wǎng)上被 “人肉搜索 ”出來的命運。在發(fā)現(xiàn)阿桑奇跟索菲亞有性關(guān)系之后，安娜的態(tài)度發(fā)生 180度大轉(zhuǎn)彎。她帶著索菲亞去警察局報案，索菲亞稱自己被強奸；在索菲亞基本從公眾面前消失后（可能是自己都覺得說不過去了），安娜則還一直在跟媒體講自己被 “強奸 ”的過程，從原先的 “性騷擾 ”升級為 “強奸 ”。讓阿桑奇惹上麻煩的還有為安娜和索菲亞免費做律師的克拉斯 ·博斯特羅姆，曾是政府官員、性別平等政府調(diào)查官。8月 21日，在考查了案件之后，斯德哥爾摩的首席檢察官伊娃 ·芬妮（Eva Finné）放棄了強奸調(diào)查，她說：“我不認(rèn)為有理由懷疑他（阿桑奇）實施了強奸。”她拒絕了對阿桑奇的強奸指控和逮捕令，說所發(fā)生的事情不過是輕微過犯。在檢察官伊娃 ·芬尼覺得此案屬無稽之談不予立案之后，是博斯特羅姆說服哥登堡檢察官妮伊接下了此案。

接下來的幾天，提出請求者繼續(xù)上訴，于是檢察官妮伊重新立案，并最終重新簽發(fā)了逮捕令。一些媒體猜測博斯特羅姆得以說服檢察官妮伊立案的理由之一，就是要聯(lián)合起來借此案為完善瑞典法律涉及強奸的內(nèi)容添磚加瓦。根據(jù)歐盟有關(guān)犯罪年鑒統(tǒng)計，瑞典性犯罪發(fā)生率遠(yuǎn)高于歐洲平均水平，每 10萬瑞典人就有 53個性侵實施者，排在第二的英國也不過是每 10萬人里有 24個。但實際上造成這個結(jié)果的并非瑞典男人都是 “色狼 ”，喜歡對女性動手動腳，而是緣于瑞典的法律，瑞典法律對女性的保護(hù)幾乎到了無以復(fù)加的地步。

《衛(wèi)報》2010年 8月 31日報道，阿桑奇的律師雷夫 ·西爾伯斯基（Leif Silbersky）表示，前一天夜里，阿桑奇在斯德哥爾摩被警方傳去問詢，時間大約是一個小時，并正式通知他對他的性侵犯指控。西爾伯斯基說，他的當(dāng)事人拒絕了那些指控，并希望檢察官放棄該案件。在這個月兩名女子指控他強奸和性侵犯后，警方開始立案調(diào)查。在瑞典司法體系下，性侵犯不是一項性犯罪，但是卻涵蓋了諸如恣意妄為的行為或者不適當(dāng)?shù)纳眢w接觸，可能導(dǎo)致罰款或者長達(dá)一年的監(jiān)禁。阿桑奇暗示這些指控是同維基解密與《衛(wèi)報》以及其他媒體合作公布了美國在阿富汗戰(zhàn)爭的文件聯(lián)系在一起的。他在推特上寫道：“這些指控是毫無根據(jù)的，而此時她們的這個問題又變得非常棘手?！彼f網(wǎng)站曾經(jīng)被警告，有人要 “下黑手 ”，“現(xiàn)在我們嘗到了第一招 ”。

安娜則堅持阿桑奇的性侵犯成立。她對瑞典報紙說：“在兩個案子中，性關(guān)系一開始都是自愿的，但是最終卻變成了性侵犯?！?/p>

“這些指控與五角大樓或其他任何人都沒有牽連，”她接著說，“對于發(fā)生在我身上和另外一個女孩身上的事情，責(zé)任在一個對女人有著扭曲的觀點的男人身上，他在聽到 ‘不’字的時候出了問題?！痹诎材群退鞣苼喌囊环V說后，瑞典警方同意以涉嫌強奸罪逮捕阿桑奇。11月 18日，瑞典斯德哥爾摩地區(qū)法院正式以涉嫌強奸、不當(dāng)性行為罪批準(zhǔn)逮捕阿桑奇；12月 1日，刑警組織發(fā)出了紅色通緝令。通緝令的發(fā)出跟阿桑奇釋放大量美國機密外交文件的時間如此巧合，以及政府官員對檢察官的游說，都讓人懷疑：阿桑奇所謂的 “強奸案 ”，是不是瑞典右翼政府的陰謀？而其背后又是不是美國政府在搞鬼？盡管瑞典左派人士都認(rèn)為這些僅僅是巧合，但在大多數(shù)人看來，這是赤裸裸的政治陷害，是美國要以此讓阿桑奇徹底封口，再也不能泄露機密文件。

瑞典方面對阿桑奇提出了四項指控：1.行為不當(dāng)一：他在性行為進(jìn)行過程中，當(dāng)避孕套破裂之后繼續(xù)與原告發(fā)生性行為（不知道是事前就弄破了，還是進(jìn)行中弄破的，如果是前者，實在想象不出為什么要那樣；如果是后者，技術(shù)上確實存在非常大的難度）。2.行為不當(dāng)二：在原告睡眠狀態(tài)時與之發(fā)生性關(guān)系（瑞典很嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格保留了睡覺原來的意思）。3.破壞原告性完整權(quán)（或性尊嚴(yán)）：在同床共枕歡度良宵之后，第二天早上阿桑奇以其勃起的生殖器壓靠原告的背部（西方人在法律文件和新聞報道中為了力求準(zhǔn)確而使用的詞匯常常是隱晦而令人費解的，在這樣一個一切都井井有條的國家，性完整性是否意味不得接觸 “性”以外的身體任何部分？）。4.最嚴(yán)重的指控是，阿桑奇用他的身體重量壓在原告身上，迫使其分開雙腿，并與之發(fā)生性關(guān)系（不知道瑞典警方是否調(diào)查過，在瑞典是否所有性關(guān)系都不能使用 “上體位 ”這種對于人類來說最為普遍的性愛方式，否則就有被判強奸的可能。事實上，在歐洲中世紀(jì)，這種姿勢是教會唯一允許的做愛姿勢）。

對于這樣的指控，悉尼庭審律師查爾斯 ·瓦特斯特說，這是他所見過的最奇怪的性犯罪訴訟。針對阿桑奇的四項指控確實有些離奇，不過誰叫這起事件發(fā)生在瑞典呢？阿桑奇先生就這么做了 “冤大頭 ”。阿桑奇或許并不了解，在網(wǎng)絡(luò)立法方面極其寬松的瑞典，在有關(guān)性暴力的立法上卻極其嚴(yán)苛，對性交過程中的女性保護(hù)可謂落實到每一個步驟。墨爾本律師詹姆斯 ·卡特林（James D.Catlin）諷刺道：“在瑞典，你需要一個法學(xué)學(xué)位來搞清楚你是否被強奸了?！彼_玩笑說，在瑞典做愛跟組裝一張從宜家買回來的桌子一樣，都需要嚴(yán)格遵守操作手冊，所有的行為都必須根據(jù)法律的要求一步步來，每一個關(guān)口你都需要一個許可證或者代碼，以確認(rèn)你可以進(jìn)行下一步，你甚至可能需要一個公證人來確認(rèn)一切屬實。在《星期日時報》2010年 12月 26日的一次采訪中，阿桑奇對自己的遭遇評價說： “瑞典是女權(quán)主義的沙特阿拉伯。”