在十幾分鐘的電話里，我沒問章健因為什么被協(xié)查。我知道，章健把持沈陽海獅期間，中國足壇曾上演了著名的"渝沈之戰(zhàn)"，其背景之復雜、情節(jié)之曲折、懸念之扣人，堪稱中國足壇的"黑色經(jīng)典"。

1999年12月5日，甲A最后一輪。排名倒數(shù)第二的沈陽海獅要保級成功，不但要戰(zhàn)勝最后一個對手重慶隆鑫，還需要看其他場次比賽的成績。考慮到如此微妙的關系，足協(xié)特令三場相關的比賽必須同時開球。

渝沈上半時結束，重慶1：0領先沈陽。下半時此戰(zhàn)比其他場次晚開始6分鐘。最后階段海獅連進兩球逆轉，第二球還是在補時階段打進的。此時其他場次早已結束，重慶門將"慢鏡頭"般的撲救動作也飽受質(zhì)疑。沈陽取勝后驚險保級，而在其他場次輸球的廣州松日意外降級。

渝沈之戰(zhàn)下半時推遲6分鐘開球才是此戰(zhàn)的關鍵，因為這可以讓此戰(zhàn)比其他場次晚結束6分鐘。果然，廣州松日2：3輸給天津后并未意識到自己大難臨頭，在他們的比賽結束后，沈陽外援艾迪瓦多在重慶打進反超一球，松日才真的降級。

渝沈之戰(zhàn)遭到球迷和媒體的強烈譴責。在外界的壓力下，足協(xié)派出調(diào)查組調(diào)查，最后以"消極比賽"名義對相關責任人作了罰款、停賽的處罰。

2009年是渝沈之戰(zhàn)10周年，原重慶隆鑫隊主帥李章洙開口說了話。有媒體采訪他時，他直言不諱地說："別的比賽我不敢說，但這場肯定是假球……"有媒體披露，重慶隆鑫俱樂部賽后給了李章洙數(shù)目不菲的好處費，但正直的韓國人不肯接受。甚至有媒體還爆料，當年，沈陽海獅俱樂部賬面上有180萬元不知去向，這筆款就是這場比賽的"成交"價格，不過重慶只拿到160萬而已。另外20萬元去了哪里？有人斷言，另外的20萬是給了裁判。

當時執(zhí)法渝沈之戰(zhàn)的是三名馬來西亞裁判，而比賽的第四官員恰恰就是陸俊。

陸俊被立案偵查，他在渝沈之戰(zhàn)中是否涉嫌受賄，這需要警方調(diào)查取證。但相關人員分析，當年的沈陽海獅俱樂部的投資人是曾經(jīng)的"中國第三富豪"仰融，此人2002年就遠走美國；仰融公司投資、注冊地都不在國內(nèi)，公司的資本運作也未受限制。因此要調(diào)查出渝沈之戰(zhàn)的真相，或者說界定當年的陸俊是否涉嫌受賄，僅從取證角度來說，絕不是一件容易的事。

除了渝沈之戰(zhàn)，陸俊涉嫌犯罪的線索可謂鋪天蓋地。

前中國足協(xié)裁委會秘書長張健強被警方帶走后，中國足球裁判的黑幕一層層被揭開。有消息稱，張健強曾制定"裁判收費辦法"，指定裁判現(xiàn)場收錢。陸俊、黃俊杰則是收錢的急先鋒。有人估算，陸俊的涉案金額應該在500萬元左右，而張健強也不會低于200萬元。

在陸俊的職業(yè)生涯中，他共執(zhí)法過200多場頂級聯(lián)賽。假如1998年陸俊惹官司的那場球他真收了20萬，有人根據(jù)這個"底價"給他算了筆賬：即使他職業(yè)生涯中只有10%的執(zhí)法場次受賄，全部按20萬元的最低價算，其金額也早超過了400萬。因此，陸俊的涉案金額超過500萬其實并不難理解。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，張健強開出的價，最低在5萬元左右，最高則可以叫到40萬元。這種情況并不僅僅在頂級聯(lián)賽中存在，在低級別的聯(lián)賽中也有發(fā)生。不同級別的比賽價格不一樣，但低級別的比賽出現(xiàn)"黑哨"的頻率并不低于甲A和中超。

某專業(yè)報還爆料，陸俊此前與魯能關系密切，魯能幾次奪冠可能也與裁判庇護有關。

事實上，各俱樂部每年都有"裁判接待工作"的專門費用，這筆費用最初是60萬到80萬，后來是100多萬。各俱樂部的裁判費用，70%左右都用在了奪冠和保級上。而一家奪冠俱樂部每年需要照顧的場次大約在3至5場。

陸俊當年利用的就是這樣重要的場次，所以"他敢收受單場40萬的賄賂"。反賭風暴中，幾位魯能前高層先后被叫到沈陽接受協(xié)查，該專業(yè)報稱，這可能就與陸俊有關。

據(jù)了解，每個裁判都有三兩個"直系親屬"，陸俊和山東魯能的關系就很鐵。在陸俊退役并辭去亞足聯(lián)裁委會職務后，魯能的某些亞冠和A3聯(lián)賽的主場，還曾多次出現(xiàn)陸俊的身影。圈內(nèi)人士透露，他來也主要是幫著做裁判工作。