■ 盜錯墓賠盡家財

歷朝歷代對盜墓者的法律制裁，都是相當嚴厲的。更趨于合理完備的，是明清兩朝律例。據(jù)《明會典刑律條》：“凡謀反及大逆（謂謀毀宗廟、山陵及宮闕），但凡共謀者，不分首從，皆凌遲處死。祖父、父、子、孫、兄、弟及同居之人，不分異姓及伯叔父兄弟之子、不限籍之同異，年十六以上，不論篤疾、廢疾，皆斬；其十五以下，及母女、妻妾、姊妹，若子之妻妾，給付功臣之家為奴，財產(chǎn)入官；若女許嫁已定歸其夫，子孫過房與人及聘妻未成者，俱不追坐（下條準此）。知情故縱、隱藏者斬。有能捕獲者，民授以民官，軍授以軍職，仍將犯人財產(chǎn)合計充賞。知而首告，官為捕獲者，只給財產(chǎn)。不首者杖一百，流三千里?！?/p>

從上面的規(guī)定看，對謀毀山陵（盜墓）的懲罰是相當嚴厲的，共謀者要被一塊一塊割肉，即“凌遲”處死，父兄、妻女甚至連堂兄弟都要遭殃而一塊跟著死，最寬容的也要“流三千里”，罰去荒涼的邊疆服苦役，永不得回原籍。

明萬歷年間，曾發(fā)生了一件影響深遠的民間盜墓事件。

為了迎合皇上貪財?shù)男睦?，騰驤左衛(wèi)百戶仇世亨向明神宗朱翊鈞上了一份奏疏，信口胡言道：“湖廣二十五府所屬州縣，各項賦稅的存留羨余及遺漏稅銀、贓罰贖例銀、入官空兵餉銀、絕戶產(chǎn)銀、河草場佃價銀、魚稅銀等，何止億萬余兩，宜委官追查?！辈⑶衣柸寺犅劦卣f，據(jù)興國州士民漆某報告，當?shù)厝诵炷车取巴邳S金萬兩，內(nèi)有唐相李林甫夫人楊氏誥命金牌一面，對方二尺，厚兩寸，金童一對，烏金爐瓶燭壺，尚有左右金銀窖未開”云云。明眼人一看，便知這純粹是小小百戶為邀功的信口胡謅。全國一年繳入太倉的稅銀不過三四百萬兩銀子，太倉歷年積存的銀兩都未達到“億萬余兩”的數(shù)目，區(qū)區(qū)湖廣一省何以會有存留稅銀億萬余兩的神話？至于挖出李林甫夫人楊氏墓葬金寶，更是街談巷議的子虛烏有之事。而財迷心竅的神宗卻信以為真，十分興奮、十分認真地下了一道諭旨，要陳奉帶管此事。他說：“這奏內(nèi)，湖廣通省各府州縣積貯各項存留羨余等銀，約有億萬余兩；及興國州民人徐乃明掘古墳，黃金鉅萬，掩飾事情。且今帑藏匱乏，何不解進濟用！著督理礦稅內(nèi)官陳奉，不妨原務帶管，督率原奏官仇世亨、原任守備戴燁、士民漆有光，前去會同彼處撫按，并經(jīng)管有司官員查明，一半留與本省兵餉賑濟之用，其一半及金銀等件，一并解進應用?！?/p>

事后證明，這是一起盜墓“冤案”，是因為當?shù)丶槿似嵊泄庀蚬俑婷?，導致徐某盜墓事發(fā)。而徐某所盜的墓也不是李林甫夫人的墓，而是元朝呂文德夫人的墳墓。

呂文德也是元朝有名的人物，南宋將領，淮西安豐（今安徽壽縣）人，樵夫出身，趙葵招致其麾下。本是南宋荊湖制置使。但這人很貪，蒙古人消滅南宋統(tǒng)一中國的一次重要戰(zhàn)役——襄樊之戰(zhàn)中，忽必烈看到漢人貪財?shù)闹旅觞c，悄悄遣人以玉帶賄賂呂文德，結果呂文德讓元軍在襄樊城外占據(jù)了有利的地勢。如此貪官，夫人的陪葬品自然是不會少了。但是這筆橫財徐某大概命不該有，此事驚動朝廷，命得一保，卻賠盡家財。

陳奉受此事件啟發(fā)，為了完成朱翊鈞給他下達的“斂財”指示，在湖北興國一帶公開盜墓，甚至以開礦為名，打起了皇陵——朱翊鈞的曾祖父朱祐杬和曾祖母蔣氏的合葬墓顯陵的主意，引發(fā)了明朝最為嚴重的盜墓之風，導致一時民間反盜墓抗議情緒激烈。

■ 大清律例定絞刑

明亡清興，龍椅易人。清朝，對盜墓行為的懲罰更為詳細了。

沒有規(guī)矩不成方圓，作為少數(shù)民族的滿族人進入關內(nèi)后，比漢人更明白其中的道理。清軍剛?cè)腙P時并無系統(tǒng)的法律，臨時使用的就是朱元璋定的明律。后來才根據(jù)清朝的情況，“參以國制，集議允當”，定了《大清律例》?！洞笄迓衫?，對于盜墓行為的規(guī)定更加細致，規(guī)定了36種情形的罪責，條例計22條之多。

清律在《刑律》“賊盜”中，辟有“發(fā)冢”專節(jié)。對民間盜墓行為，依其性質(zhì)的嚴重程度和盜掘?qū)ο蟮挠H疏，列出了七種類型。其中第一條稱，“發(fā)掘墳冢見棺槨者杖一百，流三千里；已開棺槨見尸者，絞；發(fā)而未至棺槨者杖一百，徒三年。若冢先穿陷及未殯埋而盜尸柩者，杖九十，徒二年；半開棺槨見尸者，亦絞……”與明律并無兩樣。可見，歷朝歷代的官府對盜墓行為持一貫的反對態(tài)度。

除了對盜墓行為本身進行懲罰外，清律對“辱尸”行為的制裁，也作了更為明確的規(guī)定：“若殘毀他人死尸及棄尸水中者，各杖一百，流三千里（謂死尸在家或在野未殯葬將尸焚燒殘毀之類，若已殯葬者自依發(fā)冢開棺槨見尸律從重論）；若毀棄緦麻以上尊長死尸者，斬；棄而不失及髡發(fā)若傷者，各減一等?！睂τH屬間的行為也有規(guī)定，“毀棄子孫死尸者，杖八十；其子孫毀棄祖父母、父母及奴婢，雇工人毀棄家長死尸者，斬。”

■ 盜墓嚴懲有例外

古代對盜墓者也不盡都是嚴懲，有的也會被寬大處理，而且會得民眾的理解，這就是盜掘貪官、奸臣、惡人等“壞人”的墳墓。

周暉是明朝萬歷年間的南京文人，著有《金陵瑣事》、《續(xù)金陵瑣事》、《二續(xù)金陵瑣事》和《瑣事剩錄》等。專記明初以來金陵掌故，上涉國朝典故、名人佳話，下及街談巷議、民風瑣聞。南京為六朝古都，周邊陵冢多多，盜墓也層出不窮，周暉的筆下自然少不了的。

《續(xù)金陵瑣事》（上卷）記載，明憲宗朱見深當皇帝時，江寧人盜掘秦檜墓事發(fā)，被抓住后，卻沒有被嚴懲，被從輕處罰：“秦檜墓在江寧鎮(zhèn)，歲久榛蕪。成化乙巳秋八月，為盜所發(fā)，獲貨貝以巨萬計。盜被執(zhí)，而司法者末減其罪，惡檜也。有蔡西圃名昂，歷事大理，親閱囚牘，為作詩以快之?！?/p>

據(jù)現(xiàn)代考古發(fā)掘，秦檜及其家屬墓都在今南京城南的江寧鎮(zhèn)一帶，秦墓在歷史上曾被多次盜發(fā)。2004年南京曾發(fā)現(xiàn)一座宋朝大墓，當時媒體報道是秦檜墓。因沒有從墓中找出墓志，參與考古的南京博物館考古隊一時也無法認定，最后公開的說法是“疑似秦檜墓”。據(jù)未經(jīng)公開證實的消息，后來專家就墓中出土后運南京博物館的物品推斷，此墓就是秦檜墓，當時發(fā)現(xiàn)的那具女人尸骨，應該是秦檜妻妾中的一位。