“郎咸平簽約演藝經(jīng)紀(jì)公司全面進(jìn)軍娛樂界”的報(bào)道已經(jīng)出現(xiàn)。

用他自己的話說，“在美國的時(shí)候，做最尖端的學(xué)術(shù)研究，學(xué)術(shù)也是做得非常杰出的。當(dāng)時(shí)就有一種無病呻吟的感覺，因?yàn)樘舛颂橄罅恕Ｄ阋f對推動社會進(jìn)步有沒有價(jià)值？有。對提升整個(gè)人類的智慧有沒有意義？當(dāng)然有。但是我發(fā)現(xiàn)我好像已經(jīng)不太喜歡了，而且我也做了這么多年了，是不是可以考慮轉(zhuǎn)個(gè)型？后來事實(shí)證明我有這個(gè)天分，你看我今天講的觀點(diǎn)仍然很新鮮，別人還是說不出來。”

郎咸平想到哪干到哪，誰也擋不住。

一個(gè)沒有爭議的東西必然平淡無奇，固步自封。

郎咸平現(xiàn)象具有鮮明的時(shí)代性，代表著中國三十年改革開放的進(jìn)步，象征中國人民可以自由發(fā)表自己的見解和思想，大鳴大放，百家爭鳴。

沒有郎咸平的經(jīng)濟(jì)擂臺將缺乏火藥味的頭腦風(fēng)暴和思想碰撞，是毫無新意的一潭死水，是無人涉足的沼澤地帶。

中國需要郎咸平，李咸平、張咸平…… 

中國老一輩經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉痛陳股市的種種弊端，同樣招來許多非議和個(gè)人抨擊，因?yàn)樗|到了中國股市之痛、中國體制之傷。郎咸平更有過之無不及，其大膽言辭在一定程度上與吳老當(dāng)初與股市之爭似有異曲同工之處。

郎咸平就是這樣一個(gè)備受爭議的漢子。

當(dāng)他以香港中文大學(xué)教授的身份進(jìn)入中國內(nèi)地時(shí)，就像路見不平的大俠橫空出世，仗義執(zhí)言，無情揭露國企的腐敗，必然觸發(fā)強(qiáng)烈地震。對他的評價(jià)褒貶不一，又愛又恨，愛者尊其為“郎監(jiān)管”，恨者斥之為“狼教授”。 

郎咸平現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是現(xiàn)代媒體推波助瀾的必然產(chǎn)物。

但在今天，學(xué)者醉翁之意不在酒，利用媒體提高知名度后反而唯利是圖，對推動社會發(fā)展和保護(hù)人民利益袖手旁觀，毫無建樹。因此，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界逐漸成為一批媒體經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐利揚(yáng)名的大舞臺，只說不做智囊空空，盛名之下其實(shí)難副。

相比之下，郎咸平敢于尖銳批評，強(qiáng)勢出手，勇氣可嘉。 

在每一個(gè)國家的探索發(fā)展過程中，對新事物、新思想、新人物的強(qiáng)烈爭議不可避免。如果只是一味歌功頌德，和風(fēng)細(xì)雨，那不僅于事無補(bǔ)而且對國家的未來持續(xù)發(fā)展隱患無窮，有百害無一利。對于體制改革過程中的問題，中國政府開明開放，鼓勵(lì)中國學(xué)者秉持言者無罪，聞?wù)咦憬?；有則改之，無則加勉的客觀立場，體現(xiàn)了中國有一天參與引領(lǐng)世界的全球視野和寬廣胸懷，難能可貴。

在風(fēng)云變幻、日新月異、危機(jī)四伏的世紀(jì)，靜悄悄的變革已經(jīng)成為歷史，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的發(fā)展要求，一不留意就可能被歷史的車輪所淘汰。因此，取而代之的變革理應(yīng)是集思廣益，大刀闊斧，高瞻遠(yuǎn)矚，轟轟烈烈。

郎旋風(fēng)經(jīng)久不衰才是好事。

他從一個(gè)側(cè)面證明，這股來自民間的自由聲音和監(jiān)督力量具有一定的民意基礎(chǔ)，并非動搖國家根基和危害社會穩(wěn)定的洪水猛獸。這股力量還是中國社會進(jìn)一步發(fā)展的正面動力，亟需得到更多人的理解、寬容和盡可能的支持。

這是一股應(yīng)該永遠(yuǎn)生存下去的新興力量。