我倒，這怎么越看越像是某一電視連續(xù)劇的劇情來著？以至于我本人也被弄糊涂了，自己是在寫史還是在寫電視劇？呵呵，也沒什么啦，反正歷史是人寫的，立場不同，歷史于是可以來個“反轉(zhuǎn)地球”讓你陌生如火星人。所以歷史有時還真像霧里看花一樣使人丈二和尚摸不著頭腦。反正戲如人生人生如戲，從某種意義上來說，歷史也是能戲說的，比如說“為尊者諱”而故意歪曲的事實，這難道不是一種動用國家資源的高層次的“戲說”嗎？我們跟誰評理去？所以基于這一點，歷史也不是什么“非此即彼”的唯一，它甚至在某種特定環(huán)境下和非常時期會有上萬種可能性，基于這種疑惑，歷史于是也變得疑影重重，無意中也給正統(tǒng)歷史學(xué)家有了發(fā)揮的空間。所以我們也不要那么多“這個不對吧”的投訴（當(dāng)然鼓勵討論就是不要試圖事事做黑老包，不然遲早被歷史反涮，你說呢？），反正爽一下就行了，當(dāng)然存疑還是必要的，這也是做學(xué)問的有效途徑，不是說真理越辯越明嗎？這是題外話，暫此打住。

終于，李世民的情愛之路在齊王妃這里得到了一個高潮，我也準(zhǔn)備就此打個埋伏，歷史應(yīng)該是建功立業(yè)的大餐，情愛好像也只是點綴生趣的點心而已，所以先打住，不然就有點畫蛇添足了。

當(dāng)然，我還是很愿意再寫點，歷史本身太沉重，又充滿著霉味，多點光照千古的愛情綠葉（比如李隆基和楊玉環(huán)的不渝之愛）來增加點歷史亮色還是不錯的，所以在后面的章節(jié)還會繼續(xù)進行時。

據(jù)說，唐朝是一個社會風(fēng)氣非常開放的時期，甚至比現(xiàn)在的西方社會還開放，很多宮廷婦女甚至于市井小妞都可以公開談性，著薄如蟬翼的透視裝，難怪對于安祿山和楊貴妃勾勾搭搭，唐玄宗也能睜一只眼閉一只眼，即使是一頂終南山一樣碧綠的帽子橫面壓來，他也是面不改色心不跳，原來那時的人特別沒有“處女情結(jié)”（只要此時快樂就是最大理由，沒有那么多的壓抑情緒和怨婦情結(jié)），只準(zhǔn)用別人老婆萬萬不能別人也用自己老婆，所以一切OK。用吧，只要你能得到滿足，決不自私，這個可能連西方社會都會嘆為觀止了，多么先進的性文化，還沒有愛之病，要得。從這個側(cè)面可以反映出經(jīng)濟對社會觀念的影響是多么的大。這又是題外話。