說是禪讓，其實其中的真相永遠沒有人知道，因為中國的歷史很多的時候都是為尊者諱，就像清朝十大冤獄一樣撲朔迷離，所以歷史有時也像妓女的笑容一樣撲朔迷離，沒有一個真正的含義。由于歷史的許多不確定性，由此創(chuàng)造了許多歷史考據(jù)家，公說公有理婆說婆有理的樣子，誰也說服不了誰。

于是，問題來了。

為什么高祖那么容易就放棄了萬人之上萬人景仰的皇帝寶座？是他個人修養(yǎng)特別好特別高風亮節(jié)，抑或是階級覺悟特別高？又或者什么都不是，而是兒子的殺人刀架到了自己頭上，他終于不見棺材不流淚，為他支持被錯殺的大兒子李建成造成政治混亂而以失去皇帝寶座來買單？

這代價是大了點，但人最大的代價還是生命。

于是他一千個不同意一萬個不情愿地簽約了。

這個，基本上此中的是非曲直誰也不知道，除了七世紀當時的那幾個當事人，任何史學權威都不可能解讀到真正的真相，因為沒有現(xiàn)在的什么50年解密的絕密檔案，其實也不可能有什么真實的檔案，于是給后世留下了想象空間，于是讓易中天等正統(tǒng)史學家有了詮釋的特權。反正是打死狗講價死無對證，就看你怎么說了。

于是，白花花的銀子跳著最動人的舞蹈進了史學家的腰包。

我愛歷史，我更愛銀子。

其實，關于唐高祖的垮臺，一直有一種說法喧囂塵上，那就是李淵是一個不折不扣的“啃兒族”，和現(xiàn)在的“啃老族”相反也相映成趣。

歷史老人有時候喜歡自說自話。

關于唐高祖退位那些事，大概也就是這樣了，在賓主雙方相見甚為融洽的情況下，為了唐朝帝國得到更大程度上的發(fā)展，本著干部年輕化、知識化、專業(yè)化的用人原則，唐高祖不戀權位不計個人得失，從國家和人民的高度積極讓賢，終于實現(xiàn)了權力的和平平穩(wěn)過渡，創(chuàng)造了世界唯一超級大國的政治文明和制度創(chuàng)新，為“貞觀之治”鋪平了道路，實現(xiàn)了清明的政治工作環(huán)境。