法國亡國時(shí)，流亡英國的戴高樂組建了法國的“臨時(shí)政府”。然而，這個“臨時(shí)政府”卻無法讓法國像往常一樣對世界和歐洲施加影響力。戰(zhàn)時(shí)盟國的許多會議均沒有法國“臨時(shí)政府”的席位，戰(zhàn)爭結(jié)束了，法國自然也就無法參與涉及歐洲和世界的戰(zhàn)后安排了。為此，戴高樂憤憤不平。

歷史上，在歐洲，在世界，法國都是一個大國，也一向以大國自居。可這些都不能改變法國在二戰(zhàn)后實(shí)力驟減，已經(jīng)不再是“一流國家”。為此，法國還差點(diǎn)沒能進(jìn)入聯(lián)合國五大國的行列。斯大林曾在雅爾塔會議上譏諷法國，認(rèn)為法國對戰(zhàn)爭的貢獻(xiàn)還不如波蘭，不同意法國參加對德國的占領(lǐng)事宜。這個時(shí)候，還是英國人幫了法國一把，說服蘇聯(lián)讓法國成為共同管制德國的四強(qiáng)之一。當(dāng)然，英國之所以如此，不過是為了防止蘇聯(lián)成為歐洲大陸唯一的強(qiáng)國罷了。

按說，法國對德國有亡國之恨，它得以管制德國，必會對其狠下死手才對。確實(shí)，法國是這么想的。只可惜，幾年的戰(zhàn)火，燒得法國遍體鱗傷。國力的衰微，讓法國無法實(shí)現(xiàn)其傳統(tǒng)的肢解德國的愿望。它雖然分得了一塊占領(lǐng)區(qū)，但在德國問題上卻是影響有限。

回顧整個歐洲，連戰(zhàn)勝國的命運(yùn)都如此不濟(jì)，那戰(zhàn)敗國的情況則更加不妙。

與一戰(zhàn)的情況相比，德國的情況已經(jīng)不能用糟糕來描述。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，整個德國處于崩潰邊緣。城市一片廢墟，各種基礎(chǔ)設(shè)施幾乎被毀壞殆盡，剩余的資產(chǎn)也被戰(zhàn)勝國沒收。最糟糕的，德國領(lǐng)土的四分之一被劃入到了蘇聯(lián)和波蘭的版圖，剩下的那部分則被置于盟國的管制之下。德國喪失主權(quán)國家的地位，這也就意味著德國不能決定自己的命運(yùn)。如此一來，德國哪還談得上在歐洲爭雄？

相比之下，同是戰(zhàn)敗國的意大利情況略比德國好些。畢竟，意大利受盟國的控制沒有像德國那樣嚴(yán)厲，這還得得益于意大利在最后時(shí)刻倒戈同盟國一方。雖然如此，意大利還是沒有改變自己戰(zhàn)敗國的地位。為此，意大利喪失了全部的海外殖民地，而本土也被解除了武裝，實(shí)行非軍事化。此后，意大利變成了一個在安全上不能自保的小國，如果不是美國保著它，恐怕它都無法見容于國際社會。

在歐洲，最讓人震撼的是中東歐的“紅色浪潮”，蘇聯(lián)的迅猛崛起。

一場反法西斯戰(zhàn)爭下來，蘇聯(lián)逐漸上升為世界一流強(qiáng)國，而它也是唯一能與美國抗衡的另一個“超級大國”。這一點(diǎn)讓歐洲各個資本主義國家恐懼，讓歐洲傳統(tǒng)大國惶惶不可終日。更讓這些國家恐懼的是，一些中東歐國家與蘇聯(lián)連成一氣，成為了一支強(qiáng)大的國際政治力量。面對軍事實(shí)力僅次于美國的蘇聯(lián)，面對經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居世界第二的蘇聯(lián)，面對“紅色領(lǐng)袖”的蘇聯(lián)，歐洲諸國知道，即便是所有歐洲國家聯(lián)合起來，恐怕也難以與之抗衡。

歐洲諸國有理由相信，歐洲最可怕的威脅已經(jīng)出現(xiàn)。