這些年國(guó)際上有一個(gè)定律：中國(guó)進(jìn)口什么，什么漲價(jià)，中國(guó)出口什么，什么就跌價(jià)。世界加工廠的顯著特點(diǎn)是擁有大規(guī)模的出口制造業(yè)。制造業(yè)需要豐富的水資源和土地資源作為基礎(chǔ)條件，需要大量的煤炭、電力、石油和便利的交通作為基本保障，特別是產(chǎn)品的原材料，許多都是國(guó)內(nèi)缺乏或必須依賴進(jìn)口的，如特種鋼鐵和有色金屬。長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)際石油市場(chǎng)被西方發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷，中國(guó)在已經(jīng)被瓜分的石油市場(chǎng)上艱難地尋找立足之地。由于受到西方政治和經(jīng)濟(jì)的擠壓，尋求合作開(kāi)發(fā)或購(gòu)買(mǎi)中東石油、俄羅斯石油、東南亞石油、拉美石油的種種努力收效甚微。近年來(lái)國(guó)際上原材料大幅度漲價(jià)就是托中國(guó)需求急增之福，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的趨向非常敏感，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)原材料，一般會(huì)引發(fā)價(jià)格抬高。國(guó)外學(xué)者曾撰文夸張地比喻中國(guó)經(jīng)濟(jì)為“中國(guó)打個(gè)噴嚏，世界就會(huì)感冒”。撇開(kāi)正常的供需關(guān)系，國(guó)際上還有一股勢(shì)力亦在興風(fēng)作浪，污蔑中國(guó)浪費(fèi)了世界的資源，帶來(lái)了全球的環(huán)境問(wèn)題。反思我們自己，高價(jià)購(gòu)入原材料、低價(jià)推銷產(chǎn)品，外商拿走92%利潤(rùn)，中國(guó)賺極少加工費(fèi)，大量消耗能源，與科學(xué)發(fā)展觀的要求相差甚遠(yuǎn)。

我們憑什么去輕視自己的資源呢？資源不是貨幣，但是未來(lái)人們將越來(lái)越清晰地認(rèn)識(shí)到，資源的購(gòu)買(mǎi)力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前以紙幣為核心的貨幣體系所代表的購(gòu)買(mǎi)力。資源不僅具有貨幣所具有的功能，還具有貨幣沒(méi)有的功能。資源大于貨幣，支配勝于占有。一個(gè)國(guó)家擁有的資源越多，這個(gè)國(guó)家就越主動(dòng)。

與中國(guó)制造大手筆賤賣(mài)資源截然相反的是日本一直在極度保護(hù)著本國(guó)資源。日本通過(guò)法律和政策、金融支持，鼓勵(lì)民眾到海外購(gòu)買(mǎi)資源。為了保障礦產(chǎn)資源穩(wěn)定供應(yīng)，日本組織各種團(tuán)體以經(jīng)濟(jì)援助為前導(dǎo)，以各種名義向世界各地派遣事業(yè)調(diào)查團(tuán)，收集包括資源信息在內(nèi)的各類信息。在此基礎(chǔ)上，日本政府以海外礦產(chǎn)勘查補(bǔ)貼計(jì)劃的形式，主要通過(guò)金屬礦業(yè)事業(yè)團(tuán)和海外經(jīng)濟(jì)合作基金會(huì)等機(jī)構(gòu)，對(duì)日本公司開(kāi)展海外地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查及礦山基本建設(shè)提供資助或貸款擔(dān)保。

2005年，當(dāng)中海油競(jìng)購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科公司（優(yōu)尼科公司擁有美國(guó)稀土的第一大礦業(yè)--芒廷帕斯稀土礦山）時(shí)，美方提出的先決條件之一就是，中海油必須把優(yōu)尼科公司下屬的芒廷帕斯稀土礦山賣(mài)給美國(guó)公司。美國(guó)何以對(duì)稀土礦如此重視？原來(lái)，稀土有工業(yè)“維生素”之稱，當(dāng)今世界最尖端的高技術(shù)武器、高科技電子、激光等幾乎都離不開(kāi)稀土。美國(guó)芒廷帕斯礦山是美國(guó)最重要的稀土資源地，但美國(guó)在2001年停止了芒廷帕斯稀土礦的開(kāi)采（澳大利亞、加拿大等擁有稀土礦的發(fā)達(dá)國(guó)家也紛紛限制或停止開(kāi)發(fā)本國(guó)的稀土礦，轉(zhuǎn)而從中國(guó)進(jìn)口），一方面保護(hù)自己的稀土資源，另一方面，和日本、韓國(guó)等國(guó)聯(lián)手壓低中國(guó)稀土的價(jià)格。美國(guó)從中國(guó)購(gòu)入的稀土價(jià)格竟然低于其在國(guó)內(nèi)開(kāi)采稀土的成本！

中國(guó)的稀缺資源被以令人吃驚的價(jià)格賤賣(mài)！從1990-2005年，中國(guó)稀土的出口量增長(zhǎng)了近10倍，可是平均價(jià)格卻被壓低到當(dāng)初價(jià)格的64%。在世界高科技電子、激光、通信、超導(dǎo)等材料呈幾何級(jí)需求的情況下，中國(guó)的稀土價(jià)格并沒(méi)有水漲船高。一些稀土企業(yè)的代表說(shuō)，按照目前的價(jià)格，稀土企業(yè)的利潤(rùn)一般在1%～5%之間。就算最高達(dá)到5%左右的利潤(rùn)，賣(mài)的也是土的價(jià)錢(qián)。

外國(guó)人拿著印著代表貨幣的符號(hào)換走了我們珍貴的資源，一旦將來(lái)我們資源短缺，想再重新買(mǎi)回，需要付出多大的成本？假如人家根本就不賣(mài)呢？這已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)問(wèn)題變成國(guó)家安全問(wèn)題了。

必須認(rèn)識(shí)到，資源并不是可以無(wú)節(jié)制地賤賣(mài)的。這是一種令人痛心的謬誤：我們把寶貴的資源甚至是最具有增值潛力的稀缺資源賤賣(mài)，換來(lái)最容易貶值的紙幣儲(chǔ)備起來(lái)。

1994年，中國(guó)外匯儲(chǔ)備為516.2億美元，當(dāng)時(shí)的黃金價(jià)格是384美元/盎司，以購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備相當(dāng)于134427083盎司黃金。2008年2月，中國(guó)外匯儲(chǔ)備為16471億美元，當(dāng)時(shí)的黃金價(jià)格在900美元/盎司以上，以購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備相當(dāng)于1830111111盎司黃金。通過(guò)對(duì)比不難看出，我國(guó)外匯儲(chǔ)備從1994年到2008年2月，增長(zhǎng)了約32倍，而能夠購(gòu)買(mǎi)的黃金總量?jī)H增加了約13.6倍！顯然，外匯儲(chǔ)備的過(guò)快增長(zhǎng)，掩蓋了其購(gòu)買(mǎi)力下降這一事實(shí)。

美元儲(chǔ)蓄多的國(guó)家的總財(cái)富在下降，實(shí)際上被掠奪了，直到被美元“買(mǎi)”走所有的實(shí)物經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)和資源的控制權(quán)。睜開(kāi)眼睛看仔細(xì)：美元是綠色鴉片！重美元儲(chǔ)備而輕實(shí)物儲(chǔ)備不僅短視而且危險(xiǎn)。中國(guó)必須盡快覺(jué)醒：以最強(qiáng)烈的緊迫感保護(hù)資源，尤其稀缺資源、儲(chǔ)備資源，這是將來(lái)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的最重要保障。

“世界工廠”、“中國(guó)制造”一度是中國(guó)人的驕傲，然而，中國(guó)制造的“高投入、高消耗、低效益、低產(chǎn)出”等等弱點(diǎn)正日益凸顯。近兩年石油、礦產(chǎn)、糧食等大宗原材料價(jià)格暴漲，正在大大擠壓中國(guó)制造的微薄利潤(rùn)，同時(shí)，人民幣升值對(duì)出口的沖擊以及勞動(dòng)力成本不斷增加，更是讓中國(guó)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。此次金融危機(jī)更使以中國(guó)制造為根基的出口大為受阻。從保護(hù)資源的角度來(lái)講，這未嘗不是一件好事。中國(guó)制造是時(shí)候該停下來(lái)思考轉(zhuǎn)型了。中國(guó)出口的越多，資源枯竭得就越快。一旦中國(guó)的資源全面枯竭，中國(guó)將可能快速跌為赤貧。這種可能性是多么恐怖！

當(dāng)今的競(jìng)爭(zhēng)早已不是冷兵器時(shí)代的單打獨(dú)斗，而拼得是獨(dú)立同時(shí)協(xié)作的集群合力。因?yàn)椋袊?guó)制造業(yè)如果沒(méi)有上游資源和下游市場(chǎng)的有力支撐與協(xié)作，“中國(guó)制造”在全球的真正崛起，就將是自欺欺人的夢(mèng)話。

中國(guó)企業(yè)對(duì)于資源的不珍視，一方面源自急功近利的短視，另一方面源自對(duì)于資源地位的淺識(shí)，資源不是一種簡(jiǎn)單的生產(chǎn)原料，而是一種決定企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中地位的武器。日本人之所以全世界跑著開(kāi)發(fā)資源，不僅僅出于本國(guó)能源危機(jī)，而是旨在占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)鏈上游制高點(diǎn)，掌握在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)企業(yè)只把能源實(shí)用化，兩眼盯在了其使用價(jià)值上，而沒(méi)有看到產(chǎn)業(yè)價(jià)值。