但如果我們擺脫構(gòu)成法和邊際分析法人為設(shè)定的分析定式，情況又會怎樣呢？要想做這種嘗試，我們首先必須放棄現(xiàn)有的住宅設(shè)計習(xí)慣（這意味著我們不得不將現(xiàn)有建筑規(guī)范、規(guī)章和工業(yè)最優(yōu)方法置于一旁）。我們必須重新從整體上構(gòu)思。而在這樣做的時候，我們會很容易地看到魚與熊掌兼得是可能的。也就是說，我們既能夠設(shè)計出超高能效的房屋以及汽車，又能使這種房屋的實際成本小于使用未改進(jìn)的方法建造的房屋。

怎樣才能實現(xiàn)這種可能呢？邊際分析致命的缺陷是對現(xiàn)有設(shè)計和給定產(chǎn)品的默認(rèn)。當(dāng)認(rèn)為現(xiàn)存事物都不能徹底改變時，我們肯定會認(rèn)為只有持續(xù)改進(jìn)是可行的。這樣，在追求更高效能的房屋時，我們接受了現(xiàn)有的取暖系統(tǒng)、管道系統(tǒng)、通風(fēng)機、空氣壓縮機等是必需的這種慣常的認(rèn)識（的確，在美國絕大多數(shù)的地方都是這樣的），目的僅僅是通過額外增加的能源節(jié)約投資來降低能源消耗（很明顯，這只不過是一種美其名曰管道端口解決問題的思路）。

但如果我們對這些昂貴的、實際上并不必要的設(shè)備提出質(zhì)詢，情況又會怎么樣？如果我們投入更多的資金建造隔熱性能良好、通過太陽能采暖和制冷的房屋結(jié)構(gòu)，以便同時避免對傳統(tǒng)制熱和冷卻系統(tǒng)的需要，情況又會怎樣？這樣就不會再建造有超級功能的、高耗能的、價格高昂的房屋嗎？有充分的證據(jù)表明，這種設(shè)計哲學(xué)確實有效。這樣做的障礙不是來自技術(shù)，而是來自嚴(yán)格的規(guī)章、法律和建筑規(guī)程，以及當(dāng)前建筑業(yè)的發(fā)展慣性，尤其是材料供應(yīng)商和承包商，他們僅僅知道用一種方法去建筑房屋：一種非可持續(xù)發(fā)展的方法。

盡管在諸如建筑業(yè)這樣的行業(yè)中實現(xiàn)系統(tǒng)考慮并非易事，但對于擁有大量對環(huán)境質(zhì)量負(fù)有義務(wù)的、有能力討價還價的、可以改變游戲規(guī)則的廠商的行業(yè)而言，就可能很容易了。如果像徹底革新者那樣，從整體的角度去思考問題，我們就可能抓住目前那些增長緩慢，陷入商品型競爭的企業(yè)在未來獲得增長的關(guān)鍵，這同時也是我們走向更加可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，我們認(rèn)可這種可行性。