劉仁靜不同意李漢俊的見解。他認為事實已經(jīng)證明，歐洲的議會道路在中國根本行不通。中國共產(chǎn)黨也不應(yīng)該以馬克思主義研究會的形式存在。說著他拿出了《共產(chǎn)黨宣言》，直接以此說話，認為中國共產(chǎn)黨應(yīng)該照馬克思和恩格斯所說的，以武裝暴動奪取政權(quán)，直接建立無產(chǎn)階級專政，而只有這樣才能真正在中國實現(xiàn)共產(chǎn)主義。

李、劉二人各執(zhí)己見，那只有采取少數(shù)服從多數(shù)的推選原則了。

眾人紛紛發(fā)表自己的見解，結(jié)果除了陳公博部分同意李漢俊的意見，其他人一致站到了劉仁靜一邊。李漢俊有個長處，那就是自己的意見一旦被大多數(shù)人否定以后，他不會繼續(xù)堅持。于是，綱領(lǐng)的問題得到順利解決。

而在決定中國共產(chǎn)黨的組織原則時，爭執(zhí)再次發(fā)生了。

持少數(shù)意見的依舊是李漢俊。李漢俊認為中國共產(chǎn)黨中央的合理身份應(yīng)該是一個聯(lián)絡(luò)機關(guān)，而地方支部應(yīng)該擁有自己的決策權(quán)。

就這個問題，在此之前，他已經(jīng)和陳獨秀爭執(zhí)過一次。

陳獨秀當時的主張是中央集權(quán)制，而這也是與會者的共同觀點。于是，李漢俊的提議再一次遭到了否決。

組織原則決定了下來，下面自然而然討論起了共產(chǎn)國際和中國共產(chǎn)黨之間的關(guān)系問題。這一次，李漢俊的提議得到了大多數(shù)代表的同意：認為中國共產(chǎn)黨可以接受共產(chǎn)國際理論上的指導(dǎo)，并可采取一致行動，但不會在組織關(guān)系上明確就是共產(chǎn)國際的一個支部。他們主張在黨綱上以“聯(lián)合共產(chǎn)國際”的表述來闡明這一關(guān)系。

而他們的這一主張自然違背了馬林的意愿。馬林在中共一大的開幕式上發(fā)言時，就明確表明了共產(chǎn)國際的態(tài)度：“中國共產(chǎn)黨就是共產(chǎn)國際的一個支部。”而尼克爾斯基的態(tài)度也很明確，那就是中國共產(chǎn)黨的會議“必須有我參加”。

這使得29日晚張國燾在向馬林匯報當日進程的時候，后者直接提出要參加明天的大會，他將會在會上直接公布共產(chǎn)國際二大所通過的決議。

關(guān)于黨綱的討論會上，還有一個小小的問題引發(fā)了空前激烈的大辯論。在決定吸收黨員標準的時候，就黨員是否可以在現(xiàn)政府當官的問題，陳公博因為正擔(dān)任著廣東宣傳員養(yǎng)成所的所長，所以強烈主張可以。而因為陳獨秀此時擔(dān)任著廣東省教育委員會委員長這個不小的官位，李漢俊亦表示支持。而大多數(shù)人認為，中國共產(chǎn)黨作為無產(chǎn)階級的政黨，黨員就不應(yīng)該在資產(chǎn)階級的政府里當官。

兩派人爭論不休，而毛澤東作為大多數(shù)人中的一份子，他最后主張道：“……部長、省長這樣的官絕對不能當，因為這已經(jīng)違背了我黨的宗旨。但是，像廠長這樣的官，我覺得完全可以。這對我們開展工人運動很有益處?！?/p>

他的這一主張，得到了絕大多數(shù)人的贊同，這個話題也就此為止。

7月30日，夜幕降臨以后，李公館的餐廳里再次聚滿了人。

馬林和尼克爾斯基出于安全考慮在缺席了幾天的討論會以后，再次出現(xiàn)了。而中國代表中的周佛海因為腹瀉，則未能前來。

還是8點多鐘，眾人圍坐在餐桌旁，毛澤東也準備好了紙筆準備記錄，馬林掃視眾人一眼正準備講話，忽然餐廳的門被推開了。一個穿著灰布長衫的陌生中年男子突然闖了進來，他站在餐廳門口，朝里面張望著。

李漢俊率先發(fā)現(xiàn)了這個不速之客，他站起來問道：“你找誰？”

那人依舊在張望著，一邊隨口答道：“我找社聯(lián)的王主席。”

李漢俊還沒有覺出異常，他詫異地問：“這兒哪有什么社聯(lián)？哪有什么王主席？”

那人已經(jīng)巡視完室內(nèi)眾人一遍，他點點頭彎彎腰，做出一副很抱歉的樣子說道：“對不起，找錯了地方。”隨即匆匆朝后退去。