《時代》周刊又在循例評選年度人物，我不由地想起30多年前的一件事。當年就是一篇與年度人物相關的報道讓我與一個人結(jié)怨。1982年初，我擔任《時代》周刊駐舊金山記者，其時正在休假，雜志社的編輯決定把電腦評選為當年的年度“人物”。那期雜志的選題都與電腦有關，其中有我寫的一篇蘋果公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯的小傳。正是這篇小傳給我惹上了麻煩。

我和喬布斯之間很難說誰對《時代》周刊的報道更生氣。喬布斯不滿意我對他的刻畫，憤憤不平，他的反應我可以理解：在他看來，他的坦誠相告遭到我的肆意踐踏。我也氣不打一處來，因為我為撰寫蘋果公司的創(chuàng)辦和發(fā)展史不辭辛苦地收集到的資料，被紐約的某編輯用捕風捉影的八卦稀釋、過濾和茶毒，此人多年的本職是演繹搖滾樂圈內(nèi)大起大落的軼事。喬布斯毫不掩飾他的憤怒，他在我家的留言機上留下好幾條聲討短訊?？梢岳斫?，他從此禁止我踏進蘋果電腦公司，還禁止他勢力范圍內(nèi)的人跟我說話。

此番經(jīng)歷讓我下定決心，從今以后，我絕不再參與我無法掌控自己命運的工作，也不再執(zhí)行可能授人以柄的任務。我休假期滿，出版了著作《小王國：蘋果電腦的內(nèi)幕》（the Little Kingdom：The Private Story of Apple Computer）。我想，這本書與慘遭刪改的雜志文章不同，它對年輕的史蒂夫·喬布斯的描述可謂公允。我盡到了對《時代》周刊的職責，抓住機會在它的專業(yè)出版部門成立伊始，成為僅有的兩名作者之一，若干年以后（我早已轉(zhuǎn)行進入風投界），該部門被道瓊斯公司收購。

30多年過去了，我時常對機緣巧合、造化弄人發(fā)出感慨。是命運的撥弄把我和喬布斯扯上關系。當年我若不是20出頭，《時代》周刊也許不會派我駐舊金山。在舊金山，我邂逅了創(chuàng)辦電腦、軟件和生物技術公司的一代同齡人。我若沒有遇到喬布斯，就不會結(jié)識蘋果公司的早期投資人、紅杉資本（ Sequoia Capital）創(chuàng)辦者唐·瓦倫?。―on Valentine）。我若不認識唐，也許根本無從由一名記者變成紅杉資本帝國下的一個小枝杈。我若沒有撰寫蘋果公司的故事，癡迷于它早期的傳奇經(jīng)歷（當時尚無人涉足），就絕不會苦苦思索造就一家企業(yè)的天時地利。

我若沒有在20世紀80年代中期涉足風險投資，就絕對沒有理由享受日后從天而降的好運。我若沒有邂逅喬布斯和唐，也絕不會理解，為什么最好的做法是開動腦筋，獨辟蹊徑。

喬布斯從小在加利福尼亞的洛斯拉圖斯（Los Altos）長大，我深信他在青澀年華時絕對想不到，有朝一日他將掌管一家企業(yè)，從 Google地圖上看，這家企業(yè)的總部與他曾經(jīng)就讀的中學相距1。6英里，隔 3條街道；這家公司自1996年起，售出價值2億美元的iPod、10億美元的iTunes歌曲、2 600萬美元的iPhone和6 000萬美元的電腦；他的照片將12次榮登《財富》雜志的封面；幾乎像捎帶一般，他單槍匹馬，籌資締造了電腦動畫公司皮克斯（Pixar），發(fā)行了 10部廣受好評的電影，累計票房收入超過 50億美元。這些機緣巧合何以造就了他，也許連他本人也感到匪夷所思：他在日后成為硅谷的地區(qū)度過了童年；蘋果公司的聯(lián)合創(chuàng)始人斯蒂芬·沃茲尼克（Stephen Wozniak）是他的童年好友；他在早年流行的電腦游戲Pong的制造商雅達利（Atari）公司打過暑期工，當過實驗室研究員；雅達利的老板諾蘭·布什內(nèi)爾（Nolan Bushnell）向唐·瓦倫丁融了資；諾蘭又把喬布斯推到唐身邊。這些都是偶然灑在他人生道路上的面包屑。

如今，我在投資銀行業(yè)摸爬滾打近25個春秋，漸漸認識到，我希望用更為成熟的視角看待喬布斯事業(yè)上取得的輝煌成就-他的成就不輸最杰出的美國人，包括依然健在和已經(jīng)辭世的。喬布斯是蘋果公司的CEO，更重要的是（雖然他的名片上沒寫），他是蘋果的締造者之一。蘋果的發(fā)展史表明，創(chuàng)業(yè)者與CEO看似只有一步之遙，實則相去甚遠。CEO多為按部就班的培養(yǎng)和教育的產(chǎn)物。創(chuàng)業(yè)者，至少他們當中的佼佼者，卻是桀驁不馴、不可遏止的天性爆發(fā)的結(jié)果。我認識不少創(chuàng)業(yè)家，喬布斯最引人著迷。把現(xiàn)代的電子產(chǎn)品變成了炙手可熱的潮物，他是當仁不讓的第一人。