海盜的夢

性產(chǎn)業(yè)是人類歷史上最古老的產(chǎn)業(yè)，即使有一天.com消亡了我相信性產(chǎn)業(yè)也不會消亡?；ヂ?lián)網(wǎng)和手機(jī)僅僅只是提供了一個更加廉價和方便的信息傳播和溝通渠道，但即使斬斷了這兩條通路，你認(rèn)為就能在中華大地上解決這個問題嗎？有本事把東莞給平了，看看廣東的GDP會不會下來？

至于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。它作為一項法律制度存在，歸根結(jié)底是一種多方利益平衡機(jī)制。今天，所謂的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)變成一種商業(yè)武器，被財大氣粗的大公司用來對付狡猾的“海盜”。但即使在歐美，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)體系也已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)沖擊得搖搖欲墜，因為獲益的是大公司，而非真正的創(chuàng)造者和需求者。

正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨所說的，“知識只有通過共享才能有更多的公眾價值，因此限制知識的傳播必然會使整體社會運(yùn)行效率低下。所以有效的知識產(chǎn)權(quán)制度不應(yīng)影響到知識的使用和傳播。如果單獨(dú)一方或者局部利益團(tuán)體對知識使用擁有絕對的權(quán)力，這就人為地增加了壟斷，壟斷因素又扭曲了社會資源的分配，并最終抑制更多的創(chuàng)新”。

從Linux開始，以BT、山寨為高潮，“海盜”式的創(chuàng)新打破了原有的利益平衡，全世界的商業(yè)力量都在通過協(xié)商，爭吵、角力甚至一輪輪訴訟來尋求新的平衡。舊的法律已經(jīng)不適應(yīng)時代發(fā)展，我們應(yīng)該尋求一個更優(yōu)的法律解決方案。

但這個方案絕對不是一個“辦證”的方案?，F(xiàn)實已經(jīng)給我們揭示了這樣的一種可能：當(dāng)越來越多的主管機(jī)關(guān)對互聯(lián)網(wǎng)實施越來越嚴(yán)格的審批制度或許可證制度時，風(fēng)險資本必然流向擁有資源和后臺的一方，胡雪巖式的智慧也會壓倒蘋果的“長尾”谷歌的“免費(fèi)”，而最終被扼制的就是創(chuàng)新活力。

于是，當(dāng)國外的大公司爭先恐后地打造出大平臺來吸引更多的創(chuàng)業(yè)者時，中移動、央視這樣的“正規(guī)軍”們卻在用暫停WAP收費(fèi)，收編暴風(fēng)影音這樣“堂而皇之”的方式來擠壓創(chuàng)業(yè)者的生存空間。

更危險的還在于，“每一個民企被限入的領(lǐng)域，都是民企和全體國民被迫向特殊利益集團(tuán)輸送利益的管道（吳敬鏈語）?！敝灰獧?quán)力配置資源的格局不改變，單純的創(chuàng)業(yè)者要么出局，要么就得像黃光裕那樣選擇買通權(quán)力，為自己獲得某種不對稱的特權(quán)，同時向權(quán)力所有者輸送利益。到那時候，中國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)就會像房地產(chǎn)業(yè)一樣開始墮落。

今天，互聯(lián)網(wǎng)還只是剛剛度過它的幼兒期，未來的成長不可限量。但我們對待互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度，其實可以折射出我們對待創(chuàng)新的態(tài)度。

如果我們真的想要成為一個“自主創(chuàng)新”的偉大國家，那么政府就應(yīng)該真正理解“自主創(chuàng)新”的涵義：每個人每個機(jī)構(gòu)都可以成為創(chuàng)新的主體，創(chuàng)新的思想可以自由的交流，創(chuàng)新的成果可以無障礙地傳播。換句話說，創(chuàng)新的前提恰恰是思想的真正解放。

反之，如果我們真的把無國界的互聯(lián)網(wǎng)變成局域網(wǎng)，如果必須官員們點頭才能決定什么人有權(quán)搞創(chuàng)新和什么是好的創(chuàng)新，如果只有中科院、中移動、中國聯(lián)通、CCTV這樣的“三好學(xué)生”才有資格去實現(xiàn)創(chuàng)新，那么，這樣的“自主創(chuàng)新”恐怕“只是一個傳說”。

我希望自己能成為“海盜黨”的一員。在巨人與大衛(wèi)之間，站在大衛(wèi)這邊；在廟堂與江湖之間，站在江湖這邊；在新思想與舊道德之間，站在新的這邊；在天理與人欲之間，站在人欲這邊；在權(quán)威與叛逆之間，站在叛逆這邊；在和諧與變革之間，站在Change這邊……

有些時候，我必須承認(rèn)，自己會對所處的這個社會感到失望，但因為身邊總有不放棄希望的朋友，總能看到排除萬難的創(chuàng)業(yè)者一再被打倒又一再爬起來，所以我們也不會因為失望而選擇絕望。

就像在電影《海盜電臺》里，最后沉船時，DJ“伯爵”對著話筒喊出的話：“時光匆匆流逝，政治家們會用盡手段讓世界變得更美好，但世上的青年男女會繼續(xù)做夢，把夢編織成歌曲……今晚值得悲傷的是，在未來會有很多很棒的歌，然而我們沒有機(jī)會去播放了。但相信你我，好歌會繼續(xù)寫下去，它們會在世界各地被歡唱……”

（后記：本文寫于2009年12月。斯時，正值整頓互聯(lián)網(wǎng)“掃黃打非”行動如火如荼之時。一年后，譯言、飯否都相繼獲批重開，但已不復(fù)往日繁榮。而電驢下載服務(wù)則被全面叫停）

微博一問：

查封BTchina，取締電驢下載到底是為了誰好？作為一個Verycd的重度用戶和知識分享的受益者，我不太理解，它的下載服務(wù)傷了誰？如果在歐美知識產(chǎn)權(quán)成熟的國家會怎么處理這樣的事情？我想知道，百度文庫和Verycd是不是同樣性質(zhì)的產(chǎn)品？為什么前者可以存在？后者不行？