人們之所以如此看待溫州資本，除了投機(jī)的現(xiàn)實手法外，還因為它一直行走在市場與政策的模糊地帶。

20世紀(jì)60年代，全國陷入“文化大革命”的泥潭，政治口號滿天飛。正當(dāng)全國人民為各種斗爭熱血沸騰時，溫州人就已經(jīng)開始了新一輪發(fā)展經(jīng)濟(jì)的南征北戰(zhàn)。當(dāng)時，只要涉及經(jīng)營范圍的內(nèi)容，就會被認(rèn)定為資本主義，面臨著被“割”的危險，溫州小商小販們只有選擇打“擦邊球”。

敢闖敢做，加上理性經(jīng)濟(jì)人的精準(zhǔn)市場眼光，讓溫州人成為財富年代的佼佼者，也催生了豐厚的溫州資本。從發(fā)展的眼光來看，這不應(yīng)該成為公眾仇視或批判的理由。

事實上，改革開放的浴火重生對整個中國新經(jīng)濟(jì)來說是洗禮，但對于民營企業(yè)和企業(yè)家來說卻是煉獄——30年壓縮的時間里要為中國經(jīng)濟(jì)補(bǔ)上資本主義市場200年來優(yōu)勝劣汰的環(huán)節(jié)。于是，在一個“3000年來未有之大變局”中，一個人情重于國法的封建大傳統(tǒng)、平均主義大鍋飯的計劃經(jīng)濟(jì)小傳統(tǒng)亟須被打破，殘酷競爭、勝者為王的資本主義外來傳統(tǒng)正在被引進(jìn)，層層枷鎖套在了民營企業(yè)家的脖子上。如何呼吸，如何走路，成為先天不足、后天失調(diào)的他們面對世界時的第一個生存拷問。

沒有過渡，沒有既成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，出生便面臨著殘酷的生存考驗。奔走于產(chǎn)業(yè)中下游的民營企業(yè)家中，不免有人利用關(guān)系，利用掌握的資源，利用改革開放政治體制上暫時的盲點，為生存鋌而走險，鬼神之道來者不拒，把國有財產(chǎn)變?yōu)榧河?，打制度擦邊球，甚至突破政策與法律的底線。于是，多個具體的經(jīng)濟(jì)人，在一個相對落后的經(jīng)濟(jì)制度下，上演了一部部原罪蔓延的商業(yè)荒誕劇。

的確，很多民營企業(yè)家有罪，但如果把原罪這頂帽子扣在所有民營企業(yè)家的頭上，也是片面而缺乏公正的。世界并不是非黑即白。一個制度大變遷的背景下，民營企業(yè)家更需要有在灰色的空間中游走的智慧。所以，如果是歷史、制度的錯，再加上企業(yè)家當(dāng)時的盲目沖動與“群體性經(jīng)營幼稚”，讓聲名鵲起的企業(yè)家來埋單，未免太過殘酷；所以，如果以某些群體作為徹底的負(fù)面樣板，試圖“趕盡殺絕”，是社會集體理性思考能力的怠惰與經(jīng)濟(jì)市場的不幸。

因此，在發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的大背景下，以溫州資本為代表的“草根經(jīng)濟(jì)”，更需要的是理解與支持，而不是苛求與打壓。畢竟，溫州資本的出路，并不僅僅取決于自身的選擇，還受很多客觀條件的限制。其中，實體經(jīng)濟(jì)機(jī)制的不健全難辭其咎，在國家壟斷行業(yè)或央企占據(jù)主導(dǎo)地位的行業(yè)，溫州資本根本無法“插足”，更不用說立足了。在這種情況下，溫州資本可能會繼續(xù)發(fā)掘模糊地帶瘋狂投機(jī)。

當(dāng)然，這并不能成為無條件寬恕游資的借口，更不是鼓勵資本繼續(xù)投機(jī)。以溫州資本為代表的游資主體們也需要看到，僅僅著眼于利潤的投機(jī)，不僅是對實體經(jīng)濟(jì)的一種傷害，更是對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種威脅。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰有這樣一段表述:“溫州資本是有活力的資本，中國的各類資本應(yīng)向溫州資本學(xué)習(xí)。要是在十幾年前講溫州資本是中國資本的榜樣，我們要向溫州資本學(xué)習(xí)，會有很多非議，但現(xiàn)在不會了。因為溫州資本用自己的實踐證明了自己的活力。”

顯然，活力資本是游資的另一張面孔。正確的態(tài)度不是徹底否定，而是積極引導(dǎo)，為巨額游資尋找合理的出口。