當(dāng)這些掃描出來的圖像看上去很好了，一些膠片的弱點也顯現(xiàn)出來。2K的分辨率不能真正的顯示出獨立粒子的細(xì)節(jié)方面，正如顯示出隨機(jī)噪音一樣。在這些100%的剪切中不能真的看到膠片顆粒。 

如果用4K掃描，數(shù)據(jù)傳輸率會是巨大的，但是圖像的質(zhì)量是極其好的?，F(xiàn)在我們還沒能用4K來掃描35毫米的膠片，但是可以用2K來掃描超16毫米的膠片。這里剪切的分辨率會和4K掃描超35毫米的一樣。 

記得超35毫米的膠片是超16毫米膠片的4倍，同樣4K的大小是2K的4倍。那么按照這樣的算法，一個2K掃描超16毫米的粒子細(xì)部和4K掃描35毫米膠片的細(xì)部是一樣的。記住這些，然后看看以下兩個測試。

圖2是用35毫米的膠片拍攝的，拍攝這些測試的圖片是在相似的燈光條件下使用同一個鏡頭，把35毫米Prime用在超16毫米的攝影機(jī)上了。

看到100%的剪切就可以說明問題了，顆粒結(jié)構(gòu)更明顯了，而且總體的銳度和細(xì)部有所減少。

數(shù)字電影不同于膠片，數(shù)字電影不是靠粒子工作。 4K拍攝的會明顯比4K掃描膠片出來的效果更尖銳，您可以看到以下的示例。圖3基本上可以說明一定問題，這些圖像都避免了噪聲和各種粒子。這張用4K拍攝的圖片遠(yuǎn)優(yōu)于超16毫米拍攝用2K掃描的效果（等同于4K掃描超35毫米）。