甚至在凡爾賽條約制定初期，協(xié)約國(guó)就有懷疑。在條約臨簽字前幾個(gè)星期，勞合·喬治就不得不作出姿態(tài)，要求對(duì)條約作某些修改，雖然并沒有效果。這是因?yàn)樵?919年，英國(guó)的輿論已經(jīng)從對(duì)德國(guó)的恐懼基本轉(zhuǎn)為對(duì)布爾什維主義的恐懼了，并且已經(jīng)表露出，要利用德國(guó)作為反對(duì)共產(chǎn)主義的堡壘。意大利從一開始便對(duì)凡爾賽條約的全部決定表示抵制，他們注意到非洲和中東的戰(zhàn)利品全都只歸法國(guó)和英國(guó)占有。中國(guó)人對(duì)凡爾賽條約也表示不滿。俄國(guó)人在經(jīng)過(guò)若干年后重新進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)時(shí)，看到所出現(xiàn)的局面是他們不喜歡也沒份參與制造的。他們對(duì)從芬蘭到羅馬尼亞這一條面對(duì)它的防疫線持否定態(tài)度，并且不久就想起，這片領(lǐng)土的大部分曾經(jīng)一度是屬于俄羅斯帝國(guó)的。

美國(guó)對(duì)凡爾賽條約根本就從未批準(zhǔn)過(guò)。當(dāng)時(shí)，孤立主義的浪潮與厭惡歐洲事務(wù)的情緒籠罩著美國(guó)。這種情緒與對(duì)條約各項(xiàng)條款的合理批評(píng)以及黨派關(guān)系結(jié)合一起，造成參議院對(duì)威爾遜的活動(dòng)持否定態(tài)度。參議院對(duì)未來(lái)的德法戰(zhàn)爭(zhēng)拒絕事先作出進(jìn)行軍事干涉的諾言，因此，也拒絕批準(zhǔn)英法美安全保障條約。而威爾遜還曾勸說(shuō)克列孟梭要依靠這項(xiàng)條約呢。法國(guó)人認(rèn)為，既然失去了萊茵蘭和英美的保證，他們受騙了。他們因自己缺乏安全保障而發(fā)出痛苦的呼吁。正是由于這個(gè)緣故，他們企圖在德國(guó)還衰弱之際便將它鎮(zhèn)壓下去，而這反過(guò)來(lái)又引起許多進(jìn)一步的糾紛。

國(guó)際聯(lián)盟在日內(nèi)瓦宣告成立。它的存在本身就表明在擺脫19I4年以前的國(guó)際無(wú)政府狀態(tài)方面向前邁出了一大步。威爾遜的見解并沒有過(guò)時(shí)?？墒?，美國(guó)從來(lái)沒有參加過(guò)國(guó)聯(lián)。德國(guó)在1926年以前，俄國(guó)在1934年以前，均未被國(guó)聯(lián)吸收進(jìn)去。國(guó)際聯(lián)盟能夠過(guò)問(wèn)和迅速辦理的，只是幾個(gè)大國(guó)樂(lè)于允許它去做的那些事情。國(guó)際聯(lián)盟和西歐的優(yōu)勢(shì)密切相關(guān)，而這種優(yōu)勢(shì)地位已不再符合世界當(dāng)前的形勢(shì)了。國(guó)聯(lián)的盟約已成為凡爾賽條約的有機(jī)組成部分，參加前不久大戰(zhàn)的雙方許多國(guó)家的很多人都認(rèn)為，國(guó)際聯(lián)盟與其說(shuō)是國(guó)際裁決的一種制度，不如說(shuō)是維持有利于英國(guó)和法國(guó)的新的現(xiàn)狀的工具。

第一次世界大戰(zhàn)給予古老的君主制度和貴族封建制度以最后的打擊。在土耳其、俄國(guó)、奧匈帝國(guó)、德意志帝國(guó)和各個(gè)單一的德意志國(guó)家，帝王寶座倒塌了。朝廷臣子、所有社會(huì)上的頭面人物與擁有特殊利益的舊的土地貴族，全都隨著國(guó)王的垮臺(tái)而消失了。這次大戰(zhàn)的確是民主制度的一次勝利，盡管是辛酸的勝利。它把從法國(guó)革命和美國(guó)革命開始的過(guò)程更向前推進(jìn)了。但對(duì)現(xiàn)代文明的基本問(wèn)題，如工業(yè)主義和民族主義、經(jīng)濟(jì)保障和國(guó)際穩(wěn)定等，這次大戰(zhàn)并沒有作出任何回答。而且，它嚴(yán)重地削弱了歐洲主要國(guó)家的實(shí)力，它們正面對(duì)著經(jīng)濟(jì)力量日益興盛的美國(guó)、建立起革命政府的蘇聯(lián)，以及反殖民運(yùn)動(dòng)蓬勃開展的非洲和亞洲。