面對這種情況時，不妨換個角度思考。

當(dāng)年長者“想回家”的愿望，和“不想和家人同住”的想法產(chǎn)生沖突時，與其讓年長者“有家歸不得”，還不如“其他家人搬離”比較好。畢竟年輕人的環(huán)境適應(yīng)力較強(qiáng)，把老房子讓給年長者，自己則在附近租房子，偶爾回家看看。不喜歡與長輩同住的人，剛好可以借此保持距離，不傷和氣，當(dāng)個“兼職家人”或是“假日家人”也不錯。只是，若本身工作繁忙或臨時出現(xiàn)其他狀況時，雖不是“全職家人”，家里有位需要照護(hù)的老人，多少仍會讓人感受到責(zé)任與壓力。

之所以做不到這一點，我想多半是由于家人的罪惡感和面子問題吧。

雖說用心便能解決問題，但這種事情處理起來真是棘手。

至于單身者就沒有這種煩惱了，自己的家完全屬于自己，無須有多余的顧慮，只不過“單身者”與“單身家庭”是不一樣的概念?？傊辽儆幸粋€專屬的生活空間，正是“一個人的老后生活”的基本條件。

希望在自家走完最后一程

截至目前為止，我接觸過各式各樣以擁有先進(jìn)照護(hù)設(shè)施聞名的老年人社會福利機(jī)構(gòu)的管理者和負(fù)責(zé)人，訪談近尾聲時，我照例都會問他們一個問題：

“當(dāng)你自己需要照護(hù)時，希望住在哪里？”

原以為他們會回答“希望住在自己服務(wù)的機(jī)構(gòu)里”，畢竟這些地方以擁有先進(jìn)照護(hù)設(shè)施而聞名，但是我卻從來沒聽過這個答案。

“我想，我還是希望能在自家咽下最后一口氣吧?！?

真是坦白的回答。

無論再怎么備受好評的設(shè)施，入住者幾乎都不是出于自愿才入住的。之所以選擇提供照護(hù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)安身，是因為擔(dān)心獨自生活沒人照應(yīng)，不得已之下才做出這樣的決定，配合照護(hù)人員，集體接受照護(hù)。若能選擇居家照護(hù)，卻還表示自己想入住照護(hù)機(jī)構(gòu)，那些追求先進(jìn)照護(hù)服務(wù)的人就太虛偽了。

在這種情形下，“自家”一詞就如字面上的涵義，是指“自己的住家”，并沒有“和家人同住”之意。

其實，銀發(fā)族身邊尚有成年子女卻沒有同住在一個屋檐下的例子并不少見，而且數(shù)據(jù)也顯示，選擇“和家人同住”的人，往往是“住在子女的家”。所以他們回答“想住在家里”時，指的就是“現(xiàn)在住的地方”，即使身邊還有子女，也不是指“搬去孩子家”同住的意思。

唯有厘清“住在家里”和“與家人同住”的意義，年長者選擇“住在專屬的家中”，才能更加理直氣壯。