“我不覺得你胖呀。我認(rèn)為你這樣很好，很漂亮?！?/p>

他是在拿我開涮嗎？他真的以為，拿那句老掉牙的“你很漂亮”就可以蒙混過關(guān)嗎？他難道不知道，我手里正拿著可惡的證據(jù)站在他眼前嗎？我在他眼皮底下不停地?fù)]動那幾頁紙，免得他忘記了這鐵證?！澳憔褪钦J(rèn)為我太胖了。這可是白紙黑字。還有，你還說我愛說謊？”這時，他忽然對我露出了最迷人的微笑?！扒埔娏藳]？看看你現(xiàn)在多么瘋狂，我的小蛋糕?！?/p>

霍華德：遠(yuǎn)的不說，我發(fā)現(xiàn)在談到女人體重這個話題時，叫她“小蛋糕”絕不是什么好主意。不過有一點現(xiàn)在變得更清晰了，那就是：我們是多么有資格寫這本書！市面上大量講述兩性關(guān)系的圖書，都自稱出自“專家手筆”，但他們提供的論證的真實性都相當(dāng)可疑。舉個例子說，即便是一個吸毒成癮者的回憶錄，也未必是完全真實的！相比較而言，這本書寫的是我們真實得不能再真實的情感，誠實得不能再誠實的內(nèi)心。而且在和女人多年打交道的過程中，我的愚蠢已經(jīng)得到了驗證。感謝她們，這倒可以幫我大肆宣傳一下這本書。

而且，沒有人比珍妮更有資格談?wù)摗隘偪瘛?。?jīng)過仔細(xì)考慮，我覺得我也許不該這樣吹捧我的女友。關(guān)于她如何瘋狂，我可以說上一大堆，但我不想滔滔不絕地說個不停。

珍妮：“寫這本書不是個好主意，肯定不是?！蹦腥瞬辉摵团擞懻撚嘘P(guān)“我胖嗎”這樣的話題，他居然沒意識到這一點（即，第一章就命名為“我胖嗎？”，是相當(dāng)愚蠢的）。一個大傻瓜不但去寫他公認(rèn)的“胖女友”，而且準(zhǔn)備跟所有讀者宣揚(yáng)此事，我真是氣炸了！他還說會繼續(xù)寫我那些瘋狂的事情。這怎么可能不讓我大受刺激呢？

霍華德：我對珍妮解釋說，這本書講述的不是互相指責(zé)，它講述的是我們不必否認(rèn)我們的愚蠢和瘋狂，因為不管我們有多愚蠢多瘋狂，都是可以達(dá)成彼此諒解的。只有我們能夠意識到各自的愚蠢和瘋狂，，才能做出行動去減少兩性交往中那些尷尬的、不和諧的時刻。我的意思是說，如果因為讀了這本書，一個男人可以少一點兒愚蠢，一個女人可以少一點兒瘋狂，這難道不是一件相當(dāng)美妙的事情嗎？