里克特所在的斯坦福線性加速器中心有一本“官方打賭記錄”，記載著自1984年以來(lái)其研究人員幾十次打賭的情況，多年前打的賭有的至今還沒(méi)有結(jié)果。斯坦福的人是聽(tīng)說(shuō)貝爾實(shí)驗(yàn)室的茶室有一本打賭記錄后才跟著學(xué)的。貝爾實(shí)驗(yàn)室那本有幾十年歷史的打賭記錄在1990年不翼而飛，或許是被某個(gè)賭輸?shù)娜艘粴庵落N毀的。

生物學(xué)家的賭性絲毫也不遜于物理學(xué)家。有兩個(gè)科學(xué)打賭紀(jì)錄都是生物學(xué)家創(chuàng)下的。一個(gè)是參賭人數(shù)的紀(jì)錄。2000年冷泉港“基因組測(cè)序與生物學(xué)”會(huì)議上，與會(huì)者打賭人類基因組究竟含有多少個(gè)基因。少至25947個(gè)基因，多到312000個(gè)基因，都有人猜。當(dāng)時(shí)只要交1美元就可參賭，2001年賭注增加到5美元，2002年又增加到20美元，因?yàn)殡S著人類基因組計(jì)劃接近完工，猜中的可能性增大了。2003年打賭結(jié)束時(shí)，共有400多人參賭，總賭注達(dá)1140美元。2003年人類基因組測(cè)序完畢，結(jié)果出乎意料，人類基因的數(shù)目比所有打賭者猜的都少，可能只有21000多個(gè)。猜基因數(shù)少于3萬(wàn)的三個(gè)人分享了總賭注。人類基因組計(jì)劃的發(fā)起人沃森（猜73210個(gè)基因）和主持人柯林斯（猜48011個(gè)基因）都參加了這次打賭，但都賭輸了。

另一個(gè)是賭注金額的紀(jì)錄。2001年1月，伊利諾大學(xué)芝加哥分校流行病學(xué)家?jiàn)W爾散斯基（Jay Olshansky）和愛(ài)達(dá)荷大學(xué)動(dòng)物學(xué)家?jiàn)W斯塔德（Steven Austad）為人類的最長(zhǎng)壽命打賭。奧斯塔德在接受媒體采訪時(shí)聲稱在2000年出生的人會(huì)有人活到150歲（迄今為止的長(zhǎng)壽紀(jì)錄是122歲），奧爾散斯基見(jiàn)到采訪后，打電話和他打賭現(xiàn)在活著的人不會(huì)有人能活到大于130歲。賭注是嚇人的5億美元。結(jié)果要等到2150年1月1日才能揭曉。當(dāng)然，到時(shí)候賭金只能給贏家的后人。兩人一時(shí)拿不出那么多錢，各拿出150美元做為種子基金，他們相信這筆錢在150年后將會(huì)漲到5億美元?？磥?lái)應(yīng)該先去和他們打賭是否該基金在150年內(nèi)能有美國(guó)股市平均年回報(bào)率（約10％），或是否有一天美國(guó)的通貨膨脹率會(huì)和今天的津巴布韋一樣（達(dá)100500%）。

打賭是一種非理性的行為，本來(lái)與最講理性的科研格格不入。沒(méi)有人真的相信靠打賭能解決科學(xué)問(wèn)題。那不過(guò)是為科研生活增加點(diǎn)趣味，為飯后增加點(diǎn)談資，或者是為了吸引媒體的關(guān)注而已。那點(diǎn)賭注也無(wú)傷大雅。像國(guó)內(nèi)的科學(xué)妄想家那樣動(dòng)則賭上大筆錢財(cái)，甚至要和人賭命的，則聞所未聞，也讓人不忍心去應(yīng)戰(zhàn)。當(dāng)然，他們也早已偏執(zhí)，不會(huì)認(rèn)賭服輸?shù)摹?/p>