折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，

自將磨洗認(rèn)前朝。

東風(fēng)不與周郎便，

銅雀春深鎖二喬。

――［唐］杜牧《赤壁》

這是晚唐時(shí)期與李商隱并稱(chēng)小李杜的詩(shī)人杜牧的一首詩(shī)。杜牧于842年任黃州刺史時(shí)，游覽黃州赤壁磯，在水邊沙中發(fā)現(xiàn)了一段長(zhǎng)形物件，磨去上面的斑斑銹跡，原來(lái)是一支折斷的鐵戟。既然在赤壁水邊，就應(yīng)該是三國(guó)時(shí)赤壁之戰(zhàn)的殘留。那場(chǎng)震動(dòng)中國(guó)歷史的大戰(zhàn)，改變了當(dāng)時(shí)各方軍事力量的對(duì)比，最后確立了三國(guó)鼎立的格局。而據(jù)說(shuō)那場(chǎng)戰(zhàn)役竟然決定于一場(chǎng)東風(fēng)，于是在演義小說(shuō)中有借東風(fēng)的故事?！度龂?guó)演義》第四十九回寫(xiě)諸葛亮在高九尺的七星壇上仗劍作法，借來(lái)東風(fēng)，周瑜才能以火攻破曹，所以有“七星壇上臥龍登，一夜東風(fēng)江水騰。不是孔明施妙計(jì)，周郎安得逞才能”之說(shuō)。根據(jù)《三國(guó)志 吳 周瑜魯肅呂蒙傳》記載，提出用火攻之計(jì)對(duì)付曹操大軍的是周瑜的部將黃蓋，黃蓋向周瑜建議說(shuō)：“今寇眾我寡，難與持久，然觀操軍，方連船艦，首尾相接，可燒而走也?！倍嬲龑?shí)施計(jì)劃的也是黃蓋。諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)中所起到的作用是游說(shuō)孫權(quán)，使孫權(quán)同意與劉備聯(lián)合對(duì)付曹操。孫劉聯(lián)軍的勝利全靠火攻，而火攻成功的關(guān)鍵確實(shí)在于東風(fēng)。據(jù)記載，赤壁之戰(zhàn)發(fā)生于漢獻(xiàn)帝建安十三年的冬天（十二月，或曰十月)，這一年冬天天氣反常，氣溫較高，常常刮東南風(fēng)，可以說(shuō)是天助孫劉。但杜牧的詩(shī)歌中尤引后人注意的還是后兩句，意思是假如這年冬天的天氣不反常，如果沒(méi)有東風(fēng)，也就無(wú)法使用火攻，那么曹操必勝無(wú)疑，而一旦東吳失敗，東吳的兩個(gè)美女就會(huì)被曹操搶去，因?yàn)閾?jù)說(shuō)曹操早就建好了銅雀臺(tái)準(zhǔn)備藏嬌，而這次進(jìn)軍江南，就是慕二喬之名而來(lái)。

到底曹操的銅雀臺(tái)是不是為二喬而建，二喬到底是誰(shuí)之女，是歷史上的一樁公案?！度龂?guó)志 吳書(shū) 周瑜傳》載：“得喬公二女，皆國(guó)色也。策自納大喬，瑜納小喬?！倍鶕?jù)《江表傳》記載：“策以言戲瑜曰：‘喬公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡！’”喬公是誰(shuí)，有的人說(shuō)是喬玄，漢代有個(gè)喬玄曾任司空、司徒、太尉等職，為一代名臣，而據(jù)《三國(guó)志 魏書(shū) 武帝紀(jì)》記載，喬玄對(duì)年輕的曹操非常賞識(shí)，預(yù)言曹操將成大器，還要以妻子相托，曹操成就事業(yè)后，感喬玄知遇之恩，常常懷念喬玄。史書(shū)中未提及喬玄有兩個(gè)美麗的女兒，而據(jù)年齡推算，即使喬玄有女兒，其女兒當(dāng)與孫策、周瑜年齡相差甚大，不可能嫁給孫策、周瑜。那么二喬之父喬公當(dāng)另有其人，或謂喬公當(dāng)為“橋公”。無(wú)論如何，江東二喬為美女無(wú)可置疑，二喬嫁給孫策、周瑜也無(wú)可置疑，曹操建筑了銅雀臺(tái)，而曹操的兒子曹植寫(xiě)了《銅雀臺(tái)賦》，據(jù)說(shuō)其中有“攬二喬于東南兮，樂(lè)朝夕之與共”之句，于是才有“銅雀春深鎖二喬”之說(shuō)，有了后來(lái)小說(shuō)中的演義。在《三國(guó)演義》中，諸葛亮到江東游說(shuō)，周瑜對(duì)聯(lián)合劉備抗擊曹操猶豫不決，諸葛亮就提出東吳有兩個(gè)人可以退敵，周瑜趕緊問(wèn)：“用何二人，可退操兵？”諸葛亮就說(shuō)是江東喬國(guó)老的兩個(gè)有沉魚(yú)落雁之容、閉月羞花之貌女兒，因?yàn)椴懿俳ㄖ~雀臺(tái)后，曾發(fā)誓，一要掃平四海以成帝業(yè)，一要得到江東二喬，置之銅雀臺(tái)，以樂(lè)晚年。周瑜一聽(tīng)，氣得七竅生煙，下定決心對(duì)抗曹操，于是才有赤壁之戰(zhàn)，才有隨后的三國(guó)鼎立。

雖然曹操喜歡美女是真，但曹操進(jìn)軍江東絕對(duì)不會(huì)僅僅是為了美女。特別是在后來(lái)的正統(tǒng)史家看來(lái)，將一場(chǎng)如此轟轟烈烈的戰(zhàn)役歸因于兩個(gè)美女，是非常不嚴(yán)肅的。宋代的評(píng)論家就批評(píng)杜牧《赤壁》詩(shī)不關(guān)心社稷存亡、生靈涂炭，只恐捉了二喬，“可見(jiàn)措大不識(shí)好惡”（《彥周詩(shī)話(huà)》）。清代的學(xué)者沈德潛在《清詩(shī)別裁集》中說(shuō)杜牧的《赤壁》“近輕薄少年語(yǔ)”。仔細(xì)品味杜牧的詩(shī)，其中除了有對(duì)歷史的感慨評(píng)議外，還表達(dá)了對(duì)歷史的一種另類(lèi)的觀點(diǎn)。在外人、后人、老百姓看來(lái)是關(guān)系國(guó)運(yùn)的歷史大事，對(duì)局內(nèi)人來(lái)說(shuō)，可能只是決定于一些雞毛蒜皮的小事，比較典型的就是三角戀。