國(guó)內(nèi)的商品雖然沒有遠(yuǎn)渡重洋，但是，歷經(jīng)重重運(yùn)輸關(guān)卡，運(yùn)輸成本外加各種亂罰款、亂收費(fèi)，累加起來，比國(guó)際運(yùn)輸路線更昂貴。一個(gè)令人震驚的數(shù)據(jù)是：1千克貨物從上海運(yùn)到紐約只需1.5元人民幣，而從上海運(yùn)到貴州卻需要6~8元人民幣。

流通環(huán)節(jié)成本過高也是一個(gè)重要方面。商品要進(jìn)入超市、商場(chǎng)，往往面臨著高昂的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)：上架費(fèi)、月返費(fèi)、廣告費(fèi)、促銷費(fèi)、年節(jié)費(fèi)、毛利補(bǔ)差、條碼費(fèi)、端頭費(fèi)等，另外還有促銷活動(dòng)中的條幅、花籃、空飄、地貼、墻貼、燈箱、DM特別廣告、人員管理等費(fèi)用。除此，還有各種暗箱操作的費(fèi)用，否則，自己的商品就可能被擺放在極偏僻的位置。無孔不入的腐敗，加大了中國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行成本。由于商場(chǎng)、超市收取了遠(yuǎn)高于國(guó)外同業(yè)者的費(fèi)用，獲取了更高的利潤(rùn)，根據(jù)羊毛出在羊身上的原理，這些都被納入到價(jià)格當(dāng)中，轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。

貨幣多、商品少

貨幣是導(dǎo)致“中國(guó)制造”國(guó)內(nèi)貴于國(guó)外的更重要的因素。由于目前國(guó)內(nèi)的廣義貨幣供應(yīng)量余額已經(jīng)超過美國(guó)20%多，導(dǎo)致同樣的商品在中國(guó)所對(duì)應(yīng)的貨幣量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在美國(guó)所對(duì)應(yīng)的貨幣量，而人民幣并非國(guó)際貨幣，基本上都在國(guó)內(nèi)流通！或者說，目前人民幣對(duì)美元的匯率其實(shí)是被嚴(yán)重高估的，當(dāng)高估的人民幣兌換成相對(duì)低估的美元等外幣去購(gòu)物，就會(huì)感覺到物價(jià)極其便宜。正是匯率的扭曲，使得出國(guó)后，以人民幣兌換成美元購(gòu)買的商品價(jià)格反而更便宜。由此可見，人民幣并無任何升值的空間?；蛘哒f，人民幣升值，只是一個(gè)暫時(shí)的虛幻的假象而已。

出口退稅之弊

中國(guó)商品出口到國(guó)外，價(jià)格變得比國(guó)內(nèi)便宜，與中國(guó)較高的出口退稅率不無關(guān)系。當(dāng)然，由于中國(guó)的制造業(yè)稅費(fèi)壓力過重（次貸危機(jī)后，各級(jí)政府為了落實(shí)龐大的投資計(jì)劃，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)企業(yè)的稅費(fèi)征收力度），很多出口企業(yè)只能靠出口退稅維持生存。

出口退稅減少了我們的財(cái)政收入，而使國(guó)外的消費(fèi)者得到了實(shí)惠，或者說，對(duì)國(guó)外的消費(fèi)者給予了補(bǔ)貼。這里面其實(shí)還隱含著一個(gè)邏輯：為了補(bǔ)貼外國(guó)消費(fèi)者，中國(guó)消費(fèi)者需要承擔(dān)更高的稅費(fèi)。因此，美國(guó)對(duì)國(guó)民一再減稅，而且，出手大方，而中國(guó)不敢如此做。2010年12月15日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與共和黨人達(dá)成的減稅法案獲得了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院的投票通過，該項(xiàng)法案耗資8580億美元，將延長(zhǎng)數(shù)百萬美國(guó)民眾的稅收減免措施，并將通過拉動(dòng)消費(fèi)來刺激美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)的消費(fèi)者除了看著眼饞，只能嘆息了。

外國(guó)進(jìn)口商對(duì)中國(guó)的出口退稅政策了如指掌，他們會(huì)想法切分國(guó)內(nèi)企業(yè)的這塊蛋糕，使得我們的企業(yè)享受到的出口退稅好處其實(shí)很有限，倒是外國(guó)人拿走了大頭。

在出口退稅政策下，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)不惜以低于成本的價(jià)格出口商品。國(guó)內(nèi)商品價(jià)格高于國(guó)外，就變得順理成章。

而且，由于我國(guó)常年實(shí)行出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略，每當(dāng)外部發(fā)生危機(jī)，中國(guó)都會(huì)提高出口退稅標(biāo)準(zhǔn)。出口退稅率提高了，財(cái)政收入減少了。據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)計(jì)，2009年全國(guó)共辦理出口退稅6487億元。這意味著財(cái)政收入相應(yīng)地減收6487億元（已超過當(dāng)年稅收新增的收入），給本來嚴(yán)峻的稅收帶來了更大的壓力。為了應(yīng)對(duì)龐大的投資計(jì)劃，我國(guó)不得不增發(fā)貨幣和信貸。流動(dòng)性多了，就必然引發(fā)國(guó)內(nèi)的物價(jià)上漲。

其實(shí)，中國(guó)應(yīng)該給所有企業(yè)一個(gè)公平公正的環(huán)境，這種環(huán)境本身比出口退稅更重要。

貿(mào)易順差加大國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)貨幣的投放

“MADE IN CHINA”的商品甚至以低于成本的價(jià)格出口，大大提升了我國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致貿(mào)易順差加大。而在現(xiàn)行的貨幣發(fā)行制度下，貿(mào)易順差又使得國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)貨幣的投放被動(dòng)地加大。事實(shí)上，近年來，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的增加，一直與此密切相關(guān)。由此，通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象的邏輯就成立了。也因此，“MADE IN CHINA”的商品，在國(guó)內(nèi)的價(jià)格就顯得比國(guó)外更貴了。

離奇的是，中國(guó)凝聚著民眾血汗的商品，換來的美元，又以購(gòu)買美國(guó)國(guó)債、企業(yè)債等形式，流回了美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，我們得到了什么？

由誠(chéng)信缺失增加的成本

國(guó)外的商家與生產(chǎn)廠家打交道，誠(chéng)信度一般都比較高，合同一旦簽訂，大都會(huì)認(rèn)真執(zhí)行，這大大減少了交易成本。而生產(chǎn)廠家與國(guó)內(nèi)的商家打交道，經(jīng)常面臨著賬款拖欠，遲遲追討不回的風(fēng)險(xiǎn)。為了避免這種損失，廠家大都會(huì)提高價(jià)格，而這些成本也基本上都轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。

在“中國(guó)制造”的商品國(guó)內(nèi)貴于國(guó)外的背后，同樣是人民幣升值之血。這種外升內(nèi)貶的現(xiàn)象，正在不斷加劇著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，尤其是，它使得貨幣賴以存在的基礎(chǔ)變得脆弱，極容易突然發(fā)生危機(jī)，尤其是崩潰危機(jī)。

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在美國(guó)債務(wù)出現(xiàn)危機(jī)苗頭時(shí)，它必然采取固有的戰(zhàn)略，通過狙擊其他經(jīng)濟(jì)體，讓其他經(jīng)濟(jì)體尤其是與之有競(jìng)爭(zhēng)能力的經(jīng)濟(jì)體的問題充分暴露出來，才能保持美國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，使美國(guó)舉債行為能夠繼續(xù)進(jìn)行，維持這個(gè)強(qiáng)國(guó)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這意味著，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，如果自身貨幣超發(fā)、泡沫累積、制度漏洞等缺陷不能在短期內(nèi)解決，實(shí)際上已經(jīng)站在美國(guó)的目標(biāo)之下。